@sluecking @netzpolitik_feed Auch von mir Danke! Das mit der Sprachverschiebung ist ein guter und wichtiger Punkt und was die Leute von Netzpolitik antreibt wissen wir natürlich auch nicht aber eine größere Sensibilität erscheint öfter mal angebracht.
Man könnte aber argumentieren, dass das Wort "Verschärfung" so interpretiert werden kann, dass es bewusste Verletzungen (von Menschen) impliziert. Das Gesetz soll eine Waffe sein, ein Herrschaftsinstrument, das Menschen verwundet und ihnen Schmerzen zufügt, worüber Macht/Herrschaft ausgeübt bzw. diese weiter konstituiert werden soll. Ein "Verschärfen" soll dies dann nur noch verstärken.
In dem Sinne würde ich diese Wortverwendung nicht als unpassend empfinden, gerade im Bezug auf das Asyl-Thema, bei dem Regierende und ausführende Behörden bekanntermaßen bewusst über Leichen gehen. Das tun sie natürlich nicht mit Gesetzestexten sondern mit ihren Taten, berufen sich aber gerne auf Erstere, um ihre Taten zu rechtfertigen.
=> More informations about this toot | View the thread | More toots from autonomysolidarity@todon.eu
=> View sluecking@digitalcourage.social profile | View netzpolitik_feed@chaos.social profile
text/geminiThis content has been proxied by September (3851b).