Het gaat dus om een motie met als doel duidelijk te krijgen dat die derogatie inderdaad niet meer wordt verleend. Dit om te voorkomen dat de minister hier loze beloften over doet.
=> More informations about this toot | View the thread
Als de uitstoot van de nieuwe situatie beperkt wordt tot maximaal 5 of 10% van de referentiesituatie wordt naar mijn idee voldaan aan het additionaliteitsvereiste. Zeker als Rijk en provincie ook andere maatregelen gaan nemen om de stikstofdepositie te verminderen.
=> More informations about this toot | View the thread
Het Rijk en provincies die jarenlang vergunningen hebben afgegeven die inhoudelijk niet in orde waren (denk Schiphol of niet goed werkende stalsystemen) gaan plotseling heel principieel doen, terwijl in dit geval heel duidelijk is dat met een nieuwe vergunning (een camping) de afname ten opzichte van de referentiesituatie (een stal vol met dieren) flink afneemt. Dit lijkt op paniek zaaien.
https://nos.nl/artikel/2553922-regeling-boeren-om-te-stoppen-in-gevaar-door-uitspraak-raad-van-state
=> More informations about this toot | View the thread
Bovendien zou een nieuw derogatiebesluit betekenen dat de stikstofdepositie ten opzicht van de referentiesituatie weer flink gaat toenemen. Dat betekent dat zo'n besluit aan de Habitatrichtlijn en Kaderrichtlijn Water getoetst moet worden en dat dan geconcludeerd moet worden dat een nieuwe derogatie in strijd is met de verplichting om natuur te beschermen en waterkwaliteit te verbeteren.
=> More informations about this toot | View the thread
Sommige politici willen het stikstofprobleem blijkbaar niet oplossen: het afschaffen van de derogatie is op dit moment namelijk de meest effectieve maatregel om de uitstoot van ammoniak (en daarmee de stikstofdepositie) te verminderen.
Daarmee wordt naar verwachting de uitstoot van ammoniak met 9 kiloton verminderd. Bijna tweemaal zoveel als wordt verwacht van de beëindigingsregelingen (5 kiloton).
https://www.pbl.nl/system/files/document/2024-12/pbl-2024-toelichting-geraamde-ontwikkeling-ammoniakemissie-landbouw-5671_0.pdf
https://www.agriholland.nl/nieuws/262285/
=> More informations about this toot | View the thread
Al in 2007 waren er discussies over "kleine Natura 2000 gebiedjes" die Nederland zou hebben aangewezen. In een Natura 2000 Benchmark is toen is uiteengezet dat Nederland vergeleken met de omliggende regio's juist weinig kleine gebieden heeft aangewezen.
=> More informations about this toot | View the thread
Het helpt ook niet dat overheden zoveel nadruk blijven leggen op het faciliteren van vergunningverlening. Ze zijn namelijk verantwoordelijk voor het beschermen van natuur, milieu en gezondheid en moeten daarvoor grenzen stellen aan vervuiling. Steeds maar zoeken naar manieren om toch vergunningen te verlenen terwijl de vervuiling nog (veel) te groot is gaat dan niet werken en vergroot de problemen juist. Niet alles kan.
=> More informations about this toot | View the thread
Uitstel gaat natuurlijk niet helpen om het probleem op te lossen. De vergunningverlening en intern salderen kunnen pas weer vereenvoudigd worden als de provincie kan aantonen dat ze voldoende maatregelen neemt om verslechtering van beschermde habitats te voorkomen. Daarvoor moet de stikstofdepositie fors naar beneden en de eis aan bedrijven om hun uitstoot - op een manier naar keuze - te verminderen kan daar juist bij helpen.
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/4635311/coalitie-wil-uitstel-stallendeadline-en-minder-vee-houden-makkelijker-maken
=> More informations about this toot | View the thread
Na de uitspraak van de Rechtbank Den Haag die de Staat beveelt om maatregelen te nemen om de stikstofdepositie te verminderen, lijkt het wel alsof de hele discussie over het probleem weer opnieuw begint. Zelf het simpelweg ontkennen van het probleem blijft maar doorgaan.
Het kan geen kwaad om dan nog eens te kijken naar alle studies en adviezen die er al liggen over dit onderwerp. Zoals dit rapport over ammoniak, in 2008 geschreven in reactie op de twijfelbrigade.
https://www.pbl.nl/sites/default/files/downloads/500125003.pdf
=> More informations about this toot | View the thread
Voor de abonnees van de Groene Amsterdammer een interessant artikel over natuurbescherming, framing en het belang van kleine natuurgebieden.
"Onderzoek: De populistische frames bij de stikstofcrisis
‘Dit kabinet maakt natuurherstel belachelijk’"
https://www.groene.nl/artikel/dit-kabinet-maakt-natuurherstel-belachelijk
=> More informations about this toot | View the thread
Een nieuwe derogatie in het kader van de Nitraatrichtlijn gaat er niet komen. Zo'n besluit zou namelijk in strijd zijn met de Habitatrichtlijn en de Kaderrichtlijn Water. Een nieuwe derogatie heeft namelijk als gevolg dat de stikstofdepositie weer gaat toenemen en bovendien is er risico op verslechtering van de waterkwaliteit door een toename van de hoeveelheid mest die wordt uitgereden.
https://www.pbl.nl/system/files/document/2024-12/pbl-2024-toelichting-geraamde-ontwikkeling-ammoniakemissie-landbouw-5671_0.pdf
https://www.stal-en-akker.nl/artikel/1196916-wiersma-uitgangspunt-regering-is-geen-derogatie-in-2026/
=> More informations about this toot | View the thread
De vraag of het wijzigen van de wet helpt om de natuurkwaliteit te verbeteren, blijkt lastig te beantwoorden voor de minister en staatssecretaris die verantwoordelijk zijn voor de bescherming van natuur.
Het uitblijven van het simpele antwoord, "Nee, natuurlijk niet", is veelzeggend.
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/01/23/de-bbb-partijleider-en-bbb-minister-verkondigen-een-heel-ander-geluid-over-stikstof-a4880721?utm_source=bluesky&utm_medium=social&utm_campaign=bluesky&utm_term=20250123
=> More informations about this toot | View the thread
Als de omgevingswaarde voor het percentage oppervlak onder de KDW uit de Omgevingswet wordt gehaald valt men terug op het basiscriterium dat voor 100% van de voor stikstofgevoelige habitats geldt dat maatregelen genomen moeten worden om verslechtering te voorkomen; wat veelal neerkomt om te zorgen dat de stikstofdepositie daar onder de KDW komt. Dan wordt de opgave dus een stuk groter.
=> More informations about this toot | View the thread
Belangrijk punt is ook dat de discussie over de omgevingswaarden een andere discussie is dan over de rol van de KDWs bij het beoordelen van effecten van stikstof. De omgevingswaarde is een doel, de KDW is simpelweg de hoeveelheid stikstof waarboven verslechtering van een beschermd habitat niet is uit te sluiten. In praktijk betekent een stikstofdepositie boven de KDW dus vaak dat er verslechtering optreedt als gevolg van te hoge stikstofdepositie.
https://www.naturetoday.com/nl/nl/nature-reports/message/?msg=29683
=> More informations about this toot | View the thread
Anders gezegd het verminderen van de uitstoot van ammoniak in het noorden van Nederland helpt om de omgevingswaarde te realiseren, maar draagt niet bij aan het stoppen van verslechtering van habitats op de Veluwe.
Door alleen naar de percentage oppervlak onder de KDW te kijken wordt voorbij gegaan aan de noodzaak om ook op andere plekken maatregelen te nemen om de stikstofdepositie te verminderen.
=> More informations about this toot | View the thread
De werkelijk - en ook wettelijk vastgelegde - verplichting om de stikstofdepositie te verminderen is een stuk hoger. Dit wordt ook bevestigd in de uitspraak van de rechtbank Den Haag in de uitspraak in de zaak die Greenpeace heeft aangespannen. Daarbij wordt namelijk specifiek gewezen op de verplichting om prioriteit te geven aan de meest urgente gebieden.
https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Rechtbanken/Rechtbank-Den-Haag/Nieuws/Paginas/Rechtbank-beveelt-Nederlandse-Staat-wettelijk-stikstofdoel-2030-te-halen.aspx
=> More informations about this toot | View the thread
De omgevingswaarden in relatie tot het percentage oppervlak dat onder de kritische depositiewaarde moet zijn is in de wet opgenomen om de illusie te wekken dat serieus werk werd gemaakt met het tegengaan van verdere verslechtering van natuur.
Er is met opzet gekozen voor een wat vage doelstelling die op dat moment nog redelijk haalbaar leek. Dit alles om bij rechtszaken te kunnen beweren dat er sprake was van geloofwaardig beleid.
https://www.nu.nl/stikstof/6343217/ook-als-de-wet-wordt-aangepast-blijft-stikstofvermindering-nodig.html
=> More informations about this toot | View the thread
Het is vreemd dat de minister van natuur niet heel blij is met het vervallen van de derogatie dat helpt namelijk enorm bij het verminderen van de uitstoot van ammoniak en het voldoen aan wettelijke verplichtingen en het bevel dat de rechtbank vandaag gaf.
Het PLB beraamt namelijk dat de uitstoot van ammoniak met zo'n 9 kiloton vermindert als gevolg van het vervallen van de derogatie. De opkoopregelingen zorgen voor een vermindering van 5 kiloton.
https://www.pbl.nl/system/files/document/2024-12/pbl-2024-toelichting-geraamde-ontwikkeling-ammoniakemissie-landbouw-5671_0.pdf
=> More informations about this toot | View the thread
"De rechtbank is met Greenpeace van oordeel dat de Staat onrechtmatig handelt door de verslechtering van de stikstofgevoelige natuur niet te stoppen."
Zouden bestuurders en politici die onrechtmatig hebben gehandeld, daarvoor nog verantwoordelijk worden gehouden. #rechtsststaat
https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Rechtbanken/Rechtbank-Den-Haag/Nieuws/Paginas/Rechtbank-beveelt-Nederlandse-Staat-wettelijk-stikstofdoel-2030-te-halen.aspx
=> More informations about this toot | View the thread
Een nieuwe uitzondering in het kader van de Nitraatrichtlijn (derogatie) die het mogelijk zou maken om in de toekomst weer meer mest uit te rijden, is in strijd met de Omgevingswet omdat met het uitrijden van meer mest ook de stikstofdepositie op beschermde natuurgebieden zal toenemen.
Het afschaffen van de derogatie is tot nog toe een van de meest effectieve manieren geweest om de stikstofdepositie te verminderen.
https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2025/01/22/kamer-weinig-hoopvol-over-nieuwe-derogatie-wiersma-ziet-kansen
=> More informations about this toot | View the thread
=> This profile with reblog | Go to raoulbeunen@mastodon.nl account This content has been proxied by September (3851b).Proxy Information
text/gemini
