De omgevingswaarden in relatie tot het percentage oppervlak dat onder de kritische depositiewaarde moet zijn is in de wet opgenomen om de illusie te wekken dat serieus werk werd gemaakt met het tegengaan van verdere verslechtering van natuur.
Er is met opzet gekozen voor een wat vage doelstelling die op dat moment nog redelijk haalbaar leek. Dit alles om bij rechtszaken te kunnen beweren dat er sprake was van geloofwaardig beleid.
https://www.nu.nl/stikstof/6343217/ook-als-de-wet-wordt-aangepast-blijft-stikstofvermindering-nodig.html
=> More informations about this toot | More toots from raoulbeunen@mastodon.nl
De werkelijk - en ook wettelijk vastgelegde - verplichting om de stikstofdepositie te verminderen is een stuk hoger. Dit wordt ook bevestigd in de uitspraak van de rechtbank Den Haag in de uitspraak in de zaak die Greenpeace heeft aangespannen. Daarbij wordt namelijk specifiek gewezen op de verplichting om prioriteit te geven aan de meest urgente gebieden.
https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Rechtbanken/Rechtbank-Den-Haag/Nieuws/Paginas/Rechtbank-beveelt-Nederlandse-Staat-wettelijk-stikstofdoel-2030-te-halen.aspx
=> More informations about this toot | More toots from raoulbeunen@mastodon.nl
Anders gezegd het verminderen van de uitstoot van ammoniak in het noorden van Nederland helpt om de omgevingswaarde te realiseren, maar draagt niet bij aan het stoppen van verslechtering van habitats op de Veluwe.
Door alleen naar de percentage oppervlak onder de KDW te kijken wordt voorbij gegaan aan de noodzaak om ook op andere plekken maatregelen te nemen om de stikstofdepositie te verminderen.
=> More informations about this toot | More toots from raoulbeunen@mastodon.nl
Belangrijk punt is ook dat de discussie over de omgevingswaarden een andere discussie is dan over de rol van de KDWs bij het beoordelen van effecten van stikstof. De omgevingswaarde is een doel, de KDW is simpelweg de hoeveelheid stikstof waarboven verslechtering van een beschermd habitat niet is uit te sluiten. In praktijk betekent een stikstofdepositie boven de KDW dus vaak dat er verslechtering optreedt als gevolg van te hoge stikstofdepositie.
https://www.naturetoday.com/nl/nl/nature-reports/message/?msg=29683
=> More informations about this toot | More toots from raoulbeunen@mastodon.nl
Als de omgevingswaarde voor het percentage oppervlak onder de KDW uit de Omgevingswet wordt gehaald valt men terug op het basiscriterium dat voor 100% van de voor stikstofgevoelige habitats geldt dat maatregelen genomen moeten worden om verslechtering te voorkomen; wat veelal neerkomt om te zorgen dat de stikstofdepositie daar onder de KDW komt. Dan wordt de opgave dus een stuk groter.
=> More informations about this toot | More toots from raoulbeunen@mastodon.nl This content has been proxied by September (3851b).Proxy Information
text/gemini