Whoops, is the @clipperz #clipperz app down? I can access the main website but the login page is completely blank
=> More informations about this toot | View the thread
Allez hop, nouveau billet de blog :
Les manuscrits de l’obituaire de la cathédrale de Lyon
https://florus.hypotheses.org/5361
🥳
[#]medieval #manuscripts #medievodons #histodons #bookhistory @medievodons @bookhistodons
=> More informations about this toot | View the thread
新年快乐！＾_＾
=> More informations about this toot | View the thread
Bienvenue @biblissima !
[#]digital_humanities_iiif #iiif
=> More informations about this toot | View the thread
Mais la personne qui primo était complètement sûre de son interprétation alors que c'était pas explicite, secundo ne voyait aucun problème à nous signaler comme conjoints dans sa base de données relationnelle en libre accès, c'est hmmmmm euuuuuuuuh fin chais pas ?
Nos conjoint·e·s respectif·ve·s apprécient l'initiative…
=> More informations about this toot | View the thread
(ChatGPT, large scale resource consuming human error emulator ✌️)
=> More informations about this toot | View the thread
(ChatGPT m'avait beaucoup fait penser à ça, aussi)
=> More informations about this toot | View the thread
C'est un peu méta parce que pour mes recherches j'avais un peu fouillé des vieux dictionnaires bio-bibliographiques pour voir qui sait ou croit savoir quoi de qui et comment, et tu constates qu'il y a de gros effets de bouche à oreille où telles infos de tel dico sont approximatives voire fausses juste parce qu'il a mal compris / mal reformulé le dico qu'il pompe, qu'on pouvait certes mal comprendre parce que la formulation peut prêter à confusion si tu connais pas le sujet toi-même…
Ben voilà.
=> More informations about this toot | View the thread
Publié y'a quelques années un bouquin avec une collègue. On a mis en dédicace
“À nos filles,
N. et N.,
nées pendant la préparation de ce livre.”
Ça ne nous a pas effleuré une seconde de mettre “À nos filles respectives”. On aurait peut-être dû y penser, certes.
Mais quand même, le bibliothécaire catalogueur qui n'a pas hésité à nous signaler comme étant conjoints 🤦♂️ dans la base de données bibliographique 🤦♂️ nationale 🤦♂️ moissonnée par VIAF 🤦♂️
=> More informations about this toot | View the thread
Ben voilà, à l'instant et typiquement, le bébé joue avec la bouteille de liniment sur laquelle sont dessinés deux hippopotames tout mignons
👶 Maow!!
🧔 Ah non, c'est pas des chats, c'est des hippopotames !
👶 Ssa ! Ssa !
🧔 Non, pas des chats, des hippopotames !
👶 Meuuuh!!
=> More informations about this toot | View the thread
C'en est pas moins stupéfiant que le bébé soit capable de faire cet exercice et sans aucune conscience de le faire et à cette échelle, mais c'est un peu rassurant de se dire qu'en fait c'est parce que c'est pas une faculté qui lui est propre comme bébé et qu'il perdrait en grandissant
Fin voilà être aux premières loges d'un apprentissage du langage, c'est cool 😊
=> More informations about this toot | View the thread
Et ça m'avait fait noter que, si le bébé fait des statistiques de co-occurrences (la séquence phonétique /banan/ est fréquemment associée à la présence de l'objet 🍌, rarement à celle de l'objet 🍎), et ça paraît incroyable vu qu'il n'en est pas conscient, en fait les proches le font aussi et tout aussi inconsciemment (la séquence "nanane" est employée par le bébé dans les contextes où il est plausible qu'il veuille dire "banane", d'ailleurs je lui en ai donné une et il était content donc banco)
=> More informations about this toot | View the thread
Ça explique que le bébé reconnaisse un chat soit en photo soit (mal) dessiné (si ça ne tenait qu'à lui il appellerait chat encore d'autres choses ressemblantes)
Ça lui permet de couvrir beaucoup de terrain avec peu de moyens (ma fille disait "ouvrir" indifféremment pour ouvrir ou pour fermer, et quand la porte était déjà ouverte nous comprenions d'instinct qu'elle voulait la fermer ; pareil avec "monter" qu'elle utilisait aussi pour "descendre", et ça marchait, alors pourquoi se priver)
=> More informations about this toot | View the thread
Ça m'avait beaucoup étonné parce que je pensais que le bébé serait d'abord accablé par la singularité des choses (tel frigo n'est pas tel autre frigo), et donc devrait débarrasser les choses de leur singularité pour les couvrir d'un même mot
Or c'est le contraire, il tire sur le mot pour qu'il couvre le plus de choses ressemblantes possible, jusqu'à gagner la frontière où l'adulte soit n'identifie pas la chose nommée, soit prononce un démenti ("Ah non c'est pas un chat c'est un tigre")
=> More informations about this toot | View the thread
Il est encore à un stade où il répète beaucoup ce qu'on vient de dire mais n'emploie pas forcément les mots spontanément
Mais on commence déjà à voir un truc qui m'avait déjà stupéfait avec sa grande sœur, cette faculté d'étendre le sens des mots au maximum pour pouvoir dire autant de choses que possible avec aussi peu de mots différents que possible
Clairement si tu dis "akwa" et les gens comprennent que tu veux boire, pourquoi te faire suer à dire "boire" ? Chaque chose en son temps ✌️😌
=> More informations about this toot | View the thread
Le bébé va sur ses 18 mois 😊
Il dit :
"Papa"
"pipapa" = "pour papa", de l'italien "per papà"
"Mama"
"mimama" = "pour maman", par analogie avec "pipapa" ?
"aco" = "encore" et par extension "je veux", de l'italien "ancora" et/ou du français
"akwa" = "eau" et par extension "boire, liquide", de l'italien "aqua"
"bibi" = "nez" et par extension "se moucher", du mandarin 鼻鼻 /bibi/ hypochoristique pour 鼻子 /bidze/ "nez"
"gogo" = "chien", du mandarin 狗狗 /gogo/ hypochoristique pour 狗 /go/ "chien"
=> More informations about this toot | View the thread
On va ptêt se gribouiller une note de blog à la va-vite, du coup, ça servira à rien mais ça sera fait
=> More informations about this toot | View the thread
Le pire c'est que le (2), qui est clairement le cas le plus pété, je m'y attendais en commençant parce que je connais bien l'histoire de ce fonds. Mais faut connaître spécifiquement l'histoire spécifique de ce fonds spécifique, sinon t'es mort 😅
=> More informations about this toot | View the thread
Le casse-tête du vendredi aprèm : Retrouver les cotes actuelles des 4 manuscrits employés par une édition de 1867 et qu'elle décrit sommairement (elle donne une cote seulement pour le deuxième)
Résultats : 🥁
(1) a changé de lieu de conservation donc aussi de cote
(2) est connu sous sa cote de 1812 et celle de 1901 mais pas celle indiquée en 1867
(3) et (4) sont en fait dans un même recueil donc une même cote
🥳
=> More informations about this toot | View the thread
Haha le petit mail "accepté avec révisions mineures" qui va bien pour attaquer la semaine 🥳
=> More informations about this toot | View the thread
=> This profile with reblog | Go to chaprot@pouet.chapril.org account This content has been proxied by September (3851b).Proxy Information
text/gemini