Toot

Written by dana hilliot on 2025-02-05 at 20:11

@larus_mammut @sebsauvage @bellule @iergo

Tu as entièrement raison :

1. Oui je me compte parmi toutes celle et ceux qui se sont fait nicker. Et qui continuent d'alimenter des archives pour les services de renseignement.

(tu vas me dire, j'étais déjà dans le collimateur à 19 ans, donc bon.. y'a tellement de monde sur les radars, qu'en général les RG ciblent d'abord les "activistes en exercice" ou les personnes les plus influentes (en plus du business as usual concernant les populations suspectes a priori)

2. La question de l'autocensure et de ce que Thomas Chen, en prenant l'exemple de la Chine, a appelé la "production sous la censure", c'est vraiment un sujet sinistrement fascinant (j'ai lu beaucoup de choses aussi à ce sujet concernant les pays derrière l''ex-rideau de fer ou l'Union Soviétique - mais bon, quand tu sois te frotter à la Securitate, la latitude d'action est très vite limitée évidemment)

Le cas de la Chine est complexe : si tu es un tibétain ou un ouïghour, ce n'est pas la même chose que si tu es un opposant qui fait partie de l'ethnie Han (si tu gères un forum online ou une revue par exemple, tu as intérêt à faire profil bas et faire preuve de "discernement" 😩 Les internautes de base sont moins emmerdés, mais ça dépend des périodes, ça se réchauffe, ça se refroidit, les opposants sont tout le temps sous pression, doivent être vigilantes en permanence, parce que le vent peut tourner très vite. Chen explique très bien ces variations concernant la censure qui s'est exercée sur Tian amen.

Je ne sais pas si tu avais lu mes papiers là-dessus :

https://outsiderland.com/danahilliot/terror-capitalism-sur-un-livre-de-darren-byler-au-sujet-des-ouighours-au-xinjiang/

https://outsiderland.com/danahilliot/productions-de-la-censure-sur-un-livre-de-thomas-chen/

J'ai lu ces deux bouquins en parallèle. C'est vraiment édifiant (pour comprendre ce que c'est que d'être suspect sur le seul motif de ce qui te définit "racialement" - c'est le cas pour des centaines de millions de musulmans actuellement dans le monde.)

3. Oui, je crois aussi qu'avec les moyens de surveillance contemporains, c'est comme s'il y avait de toutes façons trop de data (même si en Chine, comme tu le verras dans les extraits que je donne dans l'article ci-dessus, les algo, pour pas dire les IA, font le boulot, et on n'hésite pas à envoyer des dizaines de milliers de personnes dans les camps de travail et/ou d'internement).

C'est sans doute plus efficace pour une police politique (mais ça reste sans doute "complémentaire") que l'instauration d'un régime de surveillance généralisé à l'ancienne (avec des réseaux d'informateurs disséminés dans tous les voisinages, et parfois au sein même d'une famille). Passer sous les radars est certainement impossible, surtout si on considère que les bases de données sont constituées depuis déjà un certain temps.

Ce qui m'embête chez certains militants, c'est une forme de candeur vis-à-vis des relations au pouvoir je dirais. Il y a chez moi au contraire une forme de pessimisme hanté par mes lectures (et sans doute quelques expériences un peu précoces à la fin des années 80 qui m'ont vite déniaisé concernant ce que la police est capable de faire si ça lui chante - le monopole légitime de la violence etc..).

Très concrètement, je suis toujours prêt à "tout effacer" - même si, évidemment, on n'efface rien du tout ou pas grand chose probablement. Quand j'étais plus jeune, je crois qu'on vivait dans l'idée qu'un jour ou l'autre il faudrait prendre le maquis (matériellement ou métaphoriquement). J'ai grandi avec ce genre de perspective anxieuse dans la tête. Ceci explique cela, ma diatribe certes excessive, je le reconnais et m'en excuse.

=> More informations about this toot | View the thread | More toots from danahilliot@climatejustice.social

Mentions

=> View larus_mammut@climatejustice.social profile | View sebsauvage@framapiaf.org profile | View bellule@mastodon.social profile | View iergo profile

Tags