@martin já si nemyslím, že je chceme trestat. My prosazujeme město jako develeopera a výstavbu obecních bytů.
Obecní byt po dostavění město nesmí spekulativně držet a pronajímá ho za tržní cenu. To samo o sobě znamená, že nabídka reálně pronajímaných bytů se zvyšuje...
To s tím "zdaněním" je ošemetné, byt lze vždy pronajmout fiktivně, členu rodiny, zaměstnanci, lze vymyslet schémata, že nebude reálně užíván. Obecně dnešní ekonomické elity dávno našly způsoby, jak se zdanění vyhnout a těžko je v tomto nějak přechytračíme.
Regulace výše nájmů taky není úplně průchozí, obávám se. Sice v New Yorku dekrety na byty jsou, ale to je hodně specifický případ.
Neříkám, že znám jednoduché řešení. Zdanění všech nemovitostí spojené se zavedením základního příjmu by od daně ochránilo ty, kteří nemovitost fakt užívají k bydlení nebo ji pronajímají; základní příjem by v tomto ohledu nepůsobil inflačně, jak se obává řada jeho kritiků, ale právě by ho požrala realitní bublina. Reálnou dostupnost vlastního bydlení by to ale nezajistilo, pouze by to bylo záchranné opatření proti tomu, aby si příliš mnoho lidí nemohlo ze svých ze svých mez dovolit platit nájem. Je to kompromis, nikoliv dlouhodobé řešení (samozřejmě, vznikla by prostě dvě nová kroutítka na mixáku, kterými by politik coby DJ mohl kroutit a řídit tím ekonomiku...)
Podotýkám, že tohle v oficiálním programu Pirátů ani kohokoliv jiného není - já pouze zvažuju regulatorní nástroje, které stát v rukou má, a které nebyly nikdy vyzkoušeny...
=> More informations about this toot | View the thread | More toots from xChaos@f.cz
=> View martin@libera.site profile
text/geminiThis content has been proxied by September (ba2dc).