Due passi per Bologna
=> More informations about this toot | More toots from zughy@livellosegreto.it
@zughy ma quindi al maschile il plurale sarebbe frocî?
=> More informations about this toot | More toots from oblomov@sociale.network
@oblomov in che senso? Il plurale di frocio è froci, se invece intendevi l'inclusivo suppongo frocɜ (se viene reso anche al femminile come in questo caso)
=> More informations about this toot | More toots from zughy@livellosegreto.it
@zughy no, intendevo il plurale maschile. Se per frocia è frocie, per frocio dovrebbe essere frocii o equivalentemente frocî (tipo principio -> principii ovvero principî), anche se la î sta cadendo in disuso in favore di una i semplice.
=> More informations about this toot | More toots from oblomov@sociale.network
@oblomov sì, la î non si vede praticamente più, si pensi bacio - baci
=> More informations about this toot | More toots from zughy@livellosegreto.it
@zughy @oblomov Non vorrei essere that guy ma secondo me la «î» che per vezzo io continuo a usare dovrebbe sostituire soltanto un «-ii» dove entrambe le «i» si sentono, mentre in «-cio» quella «i» non si sente, serve solo ad addolcire la «c».
=> More informations about this toot | More toots from m@maurovanetti.info
@m @zughy sono in disaccordo. Anzi, -î per me va usato al posto di -ii nello scritto proprio quando nel parlato l'allungamento è sparito
=> More informations about this toot | More toots from oblomov@sociale.network
@m @zughy (ma è anche vero che a me piace scrivere “filologico”, vedi la mia preferenza per í e ú)
=> More informations about this toot | More toots from oblomov@sociale.network
@oblomov @zughy Norme redazionali Einaudi! Pignole per una fissa fonetica tutta loro, ma ormai adorabili come il pizzo nei centrini. 😍
=> More informations about this toot | More toots from m@maurovanetti.info
@m @oblomov @zughy allora io il plurale femminile lo scriverei froce (che mi sembra corretto perché anche in frocia, come in frocio, la i è solo un segno grafico che indica la pronuncia dolce della c)
=> More informations about this toot | More toots from marcoboh@devianze.city
@marcoboh @m @zughy come in ciao
=> More informations about this toot | More toots from oblomov@sociale.network
@oblomov @marcoboh @zughy C'è una regola (puramente convenzionale, ma tant'è) che dice che se prima di «-cia» c'è una vocale, il plurale si fa in «-cie». Quindi sarebbe giusto «frocie». https://www.treccani.it/enciclopedia/cia-gia-scia-plurale-dei-nomi-in_(La-grammatica-italiana)/
=> More informations about this toot | More toots from m@maurovanetti.info
@m @oblomov @zughy giusto, come camicie infatti 👍
=> More informations about this toot | More toots from marcoboh@devianze.city
@marcoboh @zughy però camicie è un pessimo esempio perché un eventuale plurale camíce va distinto dal càmice. Confesso peraltro che questa discussione è partita da me perché stavo per dire «non per fare il grammar Nazi ma dovrebbe essere froce», salvo poi controllare, trovare un link simile a quello di @m e cambiare il testo come sopra. Anche a me sinceramente veniva piú spontaneo froci/froce per i plurali.
Invoco @andrsci per delucidazioni ortografiche.
=> More informations about this toot | More toots from oblomov@sociale.network
@oblomov @zughy @m @andrsci giusto! Era proprio l'esempio classico della grammatica delle medie... Camìcie e càmice. Forse micia, f. di micio, che al plurale fa micie è meglio 😄
Quindi farcia con la consonante prima della c fa farce e non farcie? ancia fa ance?
Ma forse camicia è proprio l'eccezione, che dovrebbe fare camice ma si mette la i per non confonderla con càmice, e quindi farcia fa farcie e ancia fa ancie? E frocia quindi farebbe proprio froce? 🤔
=> More informations about this toot | More toots from marcoboh@devianze.city This content has been proxied by September (3851b).Proxy Information
text/gemini
