Weil's leider sonst niemand macht, habe ich die Wahlprogramme der größeren Parteien zur Bundestagswahl mal nach digitaler Barrierefreiheit durchsucht. Wie zu erwarten ist das Ergebnis ziemlich traurig und wenig konkret.
Übrigens hat es keine einzige der Parteien geschafft, die PDF-Dateien ihrer Wahlprogramme halbwegs barrierefrei bereitzustellen. Nicht eine.
Im Thread stelle ich vor, was ich gefunden habe.
=> More informations about this toot | More toots from kc@chaos.social
Nix.
=> More informations about this toot | More toots from kc@chaos.social
Die SPD sagt, "Wir werden private Anbieter von Waren und Dienstleistungen verpflichten, Barrieren abzubauen oder - wo dies nicht möglich ist - angemessene Vorkehrungen zu ergreifen. Darüber hinaus werden wir die Barrierefreiheit im Wohnungsbau, bei der Mobilität, im Digitalen und in der Gesundheit zu einem Schwerpunkt machen."
Wie sie das machen wollen: 🤷♀️
Immerhin ein Bekenntnis.
=> More informations about this toot | More toots from kc@chaos.social
Die Grünen hätten gerne eine barrierefreie "Deutschland-App", die Verwaltungsleistungen konsolidiert.
Sie sagen auch: "Auch Anbieter*innen öffentlich zugänglicher Angebote und Dienstleistungen sollen Vorkehrungen zur Barrierefreiheit treffen, wobei wir kleine Unternehmen mit einer Überforderungsklausel schützen und sie mit einem digitalen Barrierefreiheitstool unterstützen."
Ein digitales Barrierefreiheitstool ist Bullshit.
=> More informations about this toot | More toots from kc@chaos.social
Auch die Linke möchte private Dienstleistungen zu Barrierefreiheit verpflichten. Auch sie sagen nicht, wie.
Außerdem wollen sie ein Verbandsklagerecht im Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG) und im Behindertengleichstellungsgesetz (BGG).
Sie haben wohl übersehen, dass das BGG schon ein Verbandsklagerecht kennt.
=> More informations about this toot | More toots from kc@chaos.social
Das BSW mag Anreize zur Schaffung von barrierefreien Arbeitsplätzen geben.
Nur Anreize. Aber auch nix konkretes. Das Wahlprogramm liest sich generell echt wild.
=> More informations about this toot | More toots from kc@chaos.social
Nazis aufs Maul
=> More informations about this toot | More toots from kc@chaos.social
FDP ganz vergessen, aber die sind ja auch keine "größere Partei" mehr.
Auch bei denen: Nix. Irgendwas mit "offene Feldschlacht" oder so.
Übrigens hatte die FDP zur Bundestagswahl 2021 mit das zugänglichste Angebot und extra Videos für lernbehinderte Menschen. Davon ist jetzt nichts mehr übrig.
=> More informations about this toot | More toots from kc@chaos.social
Der @marco hat nach Volt gefragt und ich bin sehr positiv überrascht.
Sie wollen das BFSG beschleunigt umsetzen - das ist wohl die konkreteste, sinnvollste Forderung von allen Parteien.
Unkonkret wollen sie sonst Barrierefreiheit im Job, im Sozialleben, in der Politik, in der Kultur und in der Bildung, und außerdem wollen sie verpflichtende Mehrsprachigkeit, Gebärdensprache und standardisierte Navigation für digitale Verwaltungsdienste.
=> More informations about this toot | More toots from kc@chaos.social
Ich finde bei den Grünen besonders schade, dass sie diesem mistigen Irrglauben aufsitzen, dass irgendwer vor Barrierefreiheit "geschützt" werden müsste oder dass das irgendwie "überlastend" sein könnte. Menschenrechte versus Profit, anyone?
Und unter dem Tool kommen mir so komische Overlays in den Kopf - nur da machts für den Staat auch nur irgendeinen Sinn, Geld zu investieren. Pfoten weg, die Grünen wissen nicht, was sie da tun.
=> More informations about this toot | More toots from kc@chaos.social
@kc Vor Jahren hat mal die Nazipartei Deutschlands (NPD) zufällig ein so gut wie barrierefreies Wahlprogramm hingekriegt – das wollten die bestimmt nicht, sie wollten halt technisch in jeder Hinsicht gut sein, an behinderte Menschen denken die nicht (oder leider höchstens anders). Jedenfalls alles in allem eine gruselig armselige Zusammenfassung, wie es damit in der Politik aussieht. Danke fürs Analysieren und Posten!
=> More informations about this toot | More toots from SandiPavkovic@kirche.social
@kc wenn du von digitaler Barrierefreiheit redest, stimme ich dir zu. Physikalische Barrierefreiheit ist komplizierter. Wenn du vor deinem Laden Stufen hast und für den Bau einer Rampe dann den halben Marktplatz davor kaufen musst, ist das schwierig (so geschehen bei einem Eissalon, der gerne eine Rampe gebaut hätte, aber aufgrund von Steigungsnormen, Denkmalschutz und anderen Vorschriften dann bei nicht finanzierbaren Summen landete)
=> More informations about this toot | More toots from nilspickert@chaos.social
@kc (Gerade das Digital in der CW gesehen)... Dann volle Zustimmung, digitale Barrierefreiheit ist bezahlbar, weil sie vor allem im vorher nachdenken und dann Dinge richtig machen besteht.
=> More informations about this toot | More toots from nilspickert@chaos.social
@kc
Fordern die Parteien so grob das, was jetzt ohnehin mit dem BFSG kommen soll?
=> More informations about this toot | More toots from fasnix@dresden.network
@fasnix Die Forderungen sind leider zu unkonkret, um das sagen zu können. Die können darüber hinaus gehen, oder auch nicht. Man weiß es nicht. Die Forderungen haben auch überwiegend nichts mit dem Inhalt des BFSG zu tun.
=> More informations about this toot | More toots from kc@chaos.social
@kc
Man könnte meinen, die hätten keine BF-Expertise in ihren Reihen seufz
Danke Dir!
=> More informations about this toot | More toots from fasnix@dresden.network This content has been proxied by September (ba2dc).Proxy Information
text/gemini