Regering vraagt opinie mogelijke vliegbelasting (afstandsafhankelijk?) vanaf 2027:
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2025/01/15/kabinet-vraagt-mening-over-vliegbelasting-vanaf-2027
(Waarom niet gewoon beginnen met belasten (btw) vliegen en accijns kerosine....)
=> More informations about this toot | More toots from Steeph@mastodon.green
Dit zou een nutteloze belasting zijn. Er gaat geen prikkel van uit. Het vliegen wordt gewoon een beetje duurder.
In plaats van vliegbelasting kun je beter de kerosine duurder maken (die nu notabene belastingvrij is). Behalve hetzelfde effect (vliegen wordt duurder) geeft het ook nog eens een prikkel aan vliegmaatschappijen om te kiezen voor zuiniger vliegtuigen, om de logistiek te verbeteren (minder onnodige omwegen), voor een zuiniger vliegprofiel (eerder beginnen met langzaam dalen ipv door te blijven razen en vervolgens met de airbrakes extended de afdaling te forceren), etc.
Uiteindelijk druppelt de vraag naar zuiniger vliegtuigen ook door in de vliegtuigindustrie. Vliegen kan zuiniger door vliegtuigen voor een lagere snelheid te ontwerpen. Alleen is de brandstofbesparing op dit moment niet groot genoeg om op te wegen tegen een langere reistijd want dat wil de consument niet. Dat zou snel veranderen als de brandstof fors duurder wordt en een langere reistijd wordt gecompenseerd met een significant minder duur ticket.
Maar gewoon een hersenloze vliegtax die geen sturend effect heeft en geen prikkel geeft voor brandstofbesparing, daar gaan we niets aan hebben. Behalve dan wat extra inkomsten in de staatskas. Misschien is dat ook wel juist de reden dat er voor zo’n belasting wordt gekozen. Er zijn belanghebbenden die niet het brandstofverbruik willen terugdringen maar wel de staatskas willen vullen…
=> More informations about this toot | More toots from FransVeldman@fediverse.thefloatinglab.world
@FransVeldman
Frans ... ik snap niet waar je je zorgen om maakt ...
@Steeph
=> More informations about this toot | More toots from WillyECoyote69@mstdn.social
Ik maak me geen zorgen over de vliegtax, maar over de hersenloze manier waarop het nu gaat.
De overheid heeft blijkbaar in de gaten dat er maatschappelijk draagvlak is voor een vliegtax, en ziet dit als een middel om de staatskas te vullen, en niet meer dan dat. Terwijl je met dezelfde lastingverzwaring veel betere dingen kan doen om de CO2 uitstoot te verminderen.
=> More informations about this toot | More toots from FransVeldman@fediverse.thefloatinglab.world
@FransVeldman
Vliegen ja, kleine bijdrage .... De Grote Vaart des te meer. Tip: Podcast #ContainerBegrip
https://open.spotify.com/show/6bOlRI4LRsYQjLvI2JwIro
@Steeph
=> More informations about this toot | More toots from WillyECoyote69@mstdn.social
Schei uit over de Grote Vaart. De meeste vaarroutes zijn op trajecten waar een voortdurende wind de goede richting op waait. Deze winden worden de “trade winds” genoemd, omdat ze door de handelsvaarders van weleer werden gebruikt.
Het irriteert mij mateloos als ik op mijn zeilboot, zonder brandstof te verbruiken, zo’n containerschip zie, dezelfde kant op varend maar dan zonder zeilen en zwarte wolken uitbrakend.
Het is technisch heel goed mogelijk om containerschepen op de lange afstanden gebruik te laten maken van zeilen. Maar ja, de brandstof is zo goedkoop, dus waarom moeilijk doen als het ook gemakkelijk kan?
=> More informations about this toot | More toots from FransVeldman@fediverse.thefloatinglab.world
@FransVeldman
... Maar luister die Podcast maar eens ... gaat ook over de duizenden containers die jaarlijks door stormen op de grote vaart over boord worden geslagen en verders geen hond meer naar zoekt, want ja verzekeringen.
@Steeph
=> More informations about this toot | More toots from WillyECoyote69@mstdn.social
@FransVeldman
Bunker Oil ... Da Fuk !
@Steeph
=> More informations about this toot | More toots from WillyECoyote69@mstdn.social
@FransVeldman
Kapitalisme gaat ons kapotmaken ... ons alszijnde simpele burgertjes. Ik bereid me al voor.
@Steeph
=> More informations about this toot | More toots from WillyECoyote69@mstdn.social
@FransVeldman
Skip dat laatste.
@Steeph
=> More informations about this toot | More toots from WillyECoyote69@mstdn.social
@Steeph Ik heb elke vraag beantwoord met een toepasselijke variant op: "het zou logischer en effectiever zijn om btw op vliegtickets en accijns op kerosine te heffen."
=> More informations about this toot | More toots from sojaboon@mastodon.nl This content has been proxied by September (ba2dc).Proxy Information
text/gemini