Nazi's worden weer eens links genoemd. Ditmaal door Musk. En zo lezen ook weer de factchecks, die uitleggen waarom dit niet klopt.
Echter, minstens zo belangrijk is de analyse waarom extreem-rechts graag de leugen verspreidt dat de nazi's links waren.
Wat wordt daarmee bereikt?
De meest voor de hand liggende reden is: niet geassocieerd willen worden met nazi's.
Want hoe sterk fascisme ook in opkomst is wereldwijd, het wordt zelden of nooit bij de naam genoemd. En vooral niet door de proponenten zelf. De nazi's staan nog altijd te boek als de ultieme bad guys.
Maar het is meer dan dat: de claim dat de nazi's links waren is ook het verdacht maken van hun huidige politieke tegenstanders.
Wanneer mensen geloven dat de nazi's links waren, zullen ze huidige linkse partijen en progressief beleid makkelijker wantrouwen.
En wanneer mensen linkse ideeën gaan associëren met het oude nazisme, biedt dit ruimte om de actuele standpunten van extreem-rechts te normaliseren.
"Wat de nazi's deden was zondebokpolitiek, gedreven door rancune. ONZE haat richting migranten en trans mensen is volkomen terecht."
=> More informations about this toot | More toots from determinerik@todon.nl
Door de leugen dat de nazi's links waren, ontstaat ruimte voor extreem-rechts om hun haat te verkondigen zonder historische context, waardoor ze het narratief kunnen spinnen dat hun standpunten gewoon voortkomen uit een realistische analyse van huidige problematiek.
Maar het gaat verder. Niet iedereen zal er in trappen. Maar dat hoeft ook niet. De beschuldiging zorgt ook voor devaluatie van het begrip nazisme.
Waardoor mensen kunnen denken, wanneer wij extreem-rechts met nazi's vergelijken: "Ja, iedereen noemt elkaar nazi's tegenwoordig"
Sommige mensen zullen de claim dat de nazi's links waren geloven, en voor anderen zal het er toe leiden dat iemand een nazi noemen gewoon aan kracht en impact verliest.
En dat is natuurlijk een oude fascistische truc: proberen het vermogen van mensen om waarheid te herkennen en onder woorden te kunnen brengen te ondermijnen.
Waarheid en feiten doen er niet toe. Het enige wat telt is macht
Tot slot is het voor een deel ook gewoon treiteren en trollen. Zij weten wie ze zijn, en ze weten dat wij het weten. En met duivels genoegen liegen ze keihard dat de nazi's links waren.
En omdat wij wel waarde hechten aan feiten en waarheid, zuigen ze onze energie leeg met weer een factcheck
=> More informations about this toot | More toots from determinerik@todon.nl
Daarom is het ook belangrijk om niet alleen die factcheck te doen (want dat is weliswaar noodzakelijk, maar enkel reactief), maar ook de regie over het debat terug te pakken en vaker te praten over WAAROM ze liegen, en welke doelen ze daarmee nastreven.
=> More informations about this toot | More toots from determinerik@todon.nl
@determinerik
✅ Dit Mastodon-essay is hierbij goedgekeurd door @joenepraat.
=> More informations about this toot | More toots from joenepraat@todon.nl
@joenepraat I'm back, baby!
=> More informations about this toot | More toots from determinerik@todon.nl
@determinerik 🎉
=> More informations about this toot | More toots from joenepraat@todon.nl
@determinerik
https://ohai.social/@redsad/113805814109571963
=> More informations about this toot | More toots from joenepraat@todon.nl
@determinerik De oude nazi's noemde zich wel socialisten.... 🙃
Overigens lijken de oude nazi's beter in besturen (zoals aanleggen van autosnelwegen) dan de nieuwe nazi's die eigenlijk niets bereiken.
=> More informations about this toot | More toots from wvlith@mastodon.world
@wvlith
https://www.quest.nl/maatschappij/geschiedenis/a25601507/hitler-uitvinder-autosnelweg-fabeltjeskrant/
@determinerik
=> More informations about this toot | More toots from bassjobsen@mastodon.nl
@wvlith Ze hadden natuurlijk het woord "socialistisch" in hun partijnaam.
Maar niets in hun standpunten of beleid was socialistisch. In het parlement zaten ze aan de uiterst rechterkant, terwijl de socialisten links zaten. En uiteraard werden vakbonden verboden en de socialisten met geweld vervolgd en naar Dachau gestuurd.
=> More informations about this toot | More toots from determinerik@todon.nl
@determinerik ik blijf me afvragen waarom die lui zich toch steeds maar blijven schamen voor hun overtuiging, of toch proberen te verstoppen waar ze nou precies zo hard achter staan.
=> More informations about this toot | More toots from Libby_@mstdn.social
@determinerik Dank voor de duidelijke uitleg
=> More informations about this toot | More toots from zomdir@toot.re
@determinerik dat doet extreem rechts omdat ze drommels goed weten dat extreem rechts veel overeenkomsten heeft met nazisme..
Het is de aandacht verleggen en links proberen in een kwaad daglicht te zetten .. het is niet nieuw maar Musk probeert weer normaal te maken wat niet normaal is .
=> More informations about this toot | More toots from doronhirsch@mstdn.social
@determinerik Ik zou niet snel geneigd zijn om hedendaagse extreem-rechtse strekkingen nazi’s te noemen. Het begrip nazi’s heeft een specifieke betekenis in de geschiedenis. Oké, er zijn tegenwoordig neo-nazi’s, maar ook dat is een specifiek begrip. Overigens dekt de term fascisme ook niet één-op-één het extreem-rechtse gedachtengoed, want er zijn ook extreem-linkse strekkingen met fascistische aspecten.
=> More informations about this toot | More toots from librarianbe@mastodon.social
@librarianbe Hypercorrect vasthouden aan definities is nuttig in academische context, maar daarbuiten helpt het de ernst van de situatie te bagatelliseren. De dreiging van extreem-rechts is existentieel en niet te onderschatten. Nee, ze zijn geen lid van de NSDAP, maar verder zijn het gewoon nazi's.
En extreem-links met fascistische aspecten? Hier en daar een verdwaalde NatBol, maar verder is dat bullshit.
=> More informations about this toot | More toots from determinerik@todon.nl
@determinerik Bepaalde linkse regimes zijn toch totalitair en leunen dus aan bij het fascisme. Niet alleen in de geschiedenis, maar ook vandaag.
Wat het benoemen betreft: hoe juister je iets benoemt, hoe minder degenen die je benoemt dat als onzin kunnen afdoen. Het is dus niet louter een academische kwestie, maar ook een strategische insteek. Elke nazi is een fascist, maar niet elke fascist is een nazi. Iemand kan makkelijker zeggen ‘maar ik ben geen nazi’ dan ‘ik ben geen fascist’.
=> More informations about this toot | More toots from librarianbe@mastodon.social This content has been proxied by September (3851b).Proxy Information
text/gemini