Quand on dit que #Panoramax c'est plus qu'un "street view"... on a des preuves ;)
https://panoramax.openstreetmap.fr/#background=streets&focus=pic&map=17/46.025577/6.673086&pic=739af2db-a729-4879-95d3-53d5c9e2a44e&speed=1940&xyz=6.00/0.00/30
=> More informations about this toot | More toots from panoramax@mapstodon.space
@panoramax mais, mais, je chipote ou ne comprends pas bien dans quelle mesure il est possible de mordre les limites fixées. Question d'interprétation, la preuve par l'exemple.
Citation :
Des lieux visibles depuis la voie publique
Toutes les photos prises depuis la voie publique sont concernées, dès lors qu'elles sont géolocalisées et vues du sol.
https://panoramax.ign.fr/why-contribute
=> More informations about this toot | More toots from 7tonin@piaille.fr
@7tonin @panoramax
Souplesse et adaptation... c'est surtout pour faire comprendre que les espaces privés ne sont pas par défaut photo-cartographiables, alors que la voie/espace publique oui.
=> More informations about this toot | More toots from cquest@amicale.net
@7tonin @panoramax résumer tous les cas possibles était difficile pour que ça tienne en une phrase ;)
=> More informations about this toot | More toots from cquest@amicale.net
@cquest @panoramax Il existe certainement des exceptions qui confirment la règle : voie de circulation goudronnée entretenue par la commune, mais absolument invisible sur le cadastre depuis plus d'une décennie. Il m'a été dit que régulariser la situation posait trop de problèmes.
Je ne suis pas juriste, et ces choses hors cadre (loi) de la part du cadre (commune) n'impressionnent un peu.
Je crois qu'en Suède, ailleurs donc, il y a un espèce de droit d'accès au paysage, qui rendrait la chose publique un peu plus floue.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Droit_d%27acc%C3%A8s_%C3%A0_la_nature
=> More informations about this toot | More toots from 7tonin@piaille.fr
text/geminiThis content has been proxied by September (ba2dc).