C'est gravissime, la CDC (le centre fédéral du décisionnel en santé) est en train d'ordonner à toutes les maisons d'éditions scientifiques des Etats-Unis d'Amérique la rétractation, la révision et la censure de tout les papiers contenant les termes "Gender, Transgender, Pregnant Person, Pregnant People, LGBT, Transexual, LGBT Non-Binary, NonBinary, Assigned Male At Birth, Assigned Female At Birth, Biollogically Male, Biollogically Female."
En gros, si ça passe, alors toute cette recherche partira en fumée. C'est l’administration qui fait son premier grand autodafé.
https://insidemedicine.substack.com/p/breaking-news-cdc-orders-mass-retraction?r=5p3cr&triedRedirect=true
Des personnes en interne ont mis en téléchargement un gros tas de données de la CDC.
https://archive.org/details/20250128-cdc-datasets
Edit: Je vous du monde qui parlent que ça ne concerne que les papiers en cours de validation. Et bien figurez-vous que non. En vrai on en sait rien, c'est le bordel, et l'ordre est volontairement flou.
=> More informations about this toot | More toots from TehInitialBichette@eldritch.cafe
@TehInitialBichette c'est ignoble.
Par contre, je n'ai pas lu qu'il est question de rétractation d'articles déjà existants. Il me semble que ça concerne uniquement les papiers pas encore publiés.
Il existe des maisons d'édition non étasuniennes, donc ça n'empêchera pas la publication, mais elles sont moins côté.
Ça me dégoûte ce contrôle absolu et forcé !!!
=> More informations about this toot | More toots from Lauralala@climatejustice.social
@Lauralala elles le deviendront du coup ? Si les éditions US transfèrent hors de ce pays ? Ça va aussi pouvoir mettre en avant les publications on US qui se font presque envahir parce que moins financé
=> More informations about this toot | More toots from kaika1975@mastoot.fr
@kaika1975 Je ne comprends pas trop la question. Qui deviendront quoi ?
Je voulais juste donner un mini-espoir disant qu'il y avait d'autres maisons d'édition.
Ça n'empêche qu'il y a des enjeux économiques derrière qui me dépassent complètement !
Personnellement, ça me concerne aussi puisque je travaille sur ce genre de sujet avec notamment les études biomécaniques des prothèses péniennes (entre autre). Donc je suis profondément choquée et inquiète.
Mais même si ça ne concernait pas mes sujets de recherche, je serais choquée et inquiète !! C'est de la pure manipulation des avancées scientifiques !! La recherche est censée être relativement neutre (c'est utopique de croire que la recherche est complètement neutre).
=> More informations about this toot | More toots from Lauralala@climatejustice.social
@Lauralala je voulais dire que les éditions hors USA deviendront du coup mieux reconnues ? Je comprends votre souci. La censure de toute sorte est grave. Et la on est en plus confronte par un pays qui a toujours était ´allié’ depuis 75 ans et auxquels on a donné un peu trop de nos libertés.
=> More informations about this toot | More toots from kaika1975@mastoot.fr
@kaika1975 Ah non, je n'ai aucune idée de si elles deviendront mieux coté (référencées) ou non, mais ça va forcément avoir un impact.
Par exemple, avec le covid, certains journaux qui traitaient du covid ont grimpé dans la classification (le fameux Impact Factor) au détriment d'autres journaux d'excellente qualité mais qui n'abordaient jamais le CoDiv. Ca a un peu défiguré la classification des journaux.
Je n'ai aucune idée de si l'interdiction de ces termes va modifier l'impact factor des journaux. Après, je me dis que si c'est juste ces mots, je n'ai aucun doute, on trouvera toujours des synonymes. Mais jusqu'où ça va aller ?!! Par contre, aux USA, c'est mort pour avoir des financements publics à ce sujet. Donc ça va avoir un effet sur le paysage scientifique, c'est sur !
=> More informations about this toot | More toots from Lauralala@climatejustice.social This content has been proxied by September (3851b).Proxy Information
text/gemini