Ancestors

Written by Célian Godefroid on 2025-02-03 at 08:29

Des nouvelles de la confidentialité de vos clouds Google Drive vis-à-vis de Google eux-mêmes :

Un avocat parisien a utilisé Google Drive comme service cloud pour son activité pro. Il intervenait dans un dossier de pédopornographie, avec des pièces à conviction en conséquence, comme on pourrait l'imaginer.

Google, scannant les fichiers du Drive de l'avocat (censément couvert par un secret professionnel très strict), a détecté les images, et désactivé le Drive et l'adresse Gmail de l'avocat, lui faisant ainsi perdre accès à toutes ses données professionnelles. Et il encourt des poursuites aux USA.

Quittez. Gmail. Et. Google Drive.

https://www.courdecassation.fr/decision/679481530175ed452fca58ec

=> More informations about this toot | More toots from CelianGodefroid@piaille.fr

Toot

Written by Stéphane Bortzmeyer on 2025-02-03 at 08:41

@CelianGodefroid Et le tribunal français a donné raison à Google !

=> More informations about this toot | More toots from bortzmeyer@mastodon.gougere.fr

Descendants

Written by Célian Godefroid on 2025-02-03 at 08:47

@bortzmeyer Ce qui n'est pas surprenant au vu de la nature contractuelle de l'utilisation des services cloud, mais qui renforce encore plus la nécessité de se barrer de ces services, oui

=> More informations about this toot | More toots from CelianGodefroid@piaille.fr

Written by Etienne on 2025-02-03 at 09:42

@CelianGodefroid @bortzmeyer c'est un bon rappel que toutes les données privées qui touchent de près ou de loin les GAFAMs ne sont... Pas si privées que ça...

Les mails, clouds, conversations WhatsApp "sécurisées", les documents ouverts avec Microsoft Office, plus globalement tout ce qui se passe sur un pc windows (allègrement sniffé par l'antivirus et/ou les services windows), idem Apple, Android...

=> More informations about this toot | More toots from eti42b@mastodon.social

Written by Pffff... on 2025-02-03 at 11:11

@bortzmeyer @CelianGodefroid Évidemment. Et l'avocat n'a pas respecté ses obligations de confidentialité en mettant les données de ses clients chez Google. J'espère que c'est par ignorance et non par négligence, et j'espère qu'on l'enseigne dès la première année de droit.

=> More informations about this toot | More toots from 1HommeAzerty

Written by Gérard Fadrelle on 2025-02-03 at 11:23

@1HommeAzerty en première année de droit on leur enseigne pas les histoires de la loi qui stipule ou pas (je m'en souviens plus) pour qu'ils puissent faire les savants (enfin version "grammar nazi") sur les réseaux sociaux ?@bortzmeyer @CelianGodefroid

=> More informations about this toot | More toots from gfadrelle

Written by undeuxtrois on 2025-02-03 at 15:23

@gfadrelle @1HommeAzerty @bortzmeyer @CelianGodefroid

Elle dispose.

=> More informations about this toot | More toots from undeuxtrois@piaille.fr

Written by tanavit on 2025-02-03 at 13:51

@bortzmeyer @CelianGodefroid

En partie seulement.

Google est condamnée à payer une astreinte.

Ps : compliqué à comprendre ces décisions.

=> More informations about this toot | More toots from tanavit@toot.aquilenet.fr

Written by 🚀 Ⓛ Ⓐ Ⓤ Ⓡ Ⓔ Ⓝ Ⓣ 🛸 🪐 on 2025-02-03 at 19:16

@bortzmeyer @CelianGodefroid ce qui me dérange le plus, c’est :

« Néanmoins, la société Google Ireland réplique dûment, en premier lieu, qu'elle était légalement tenue par la section 2258A, sous (a), paragraphes (1) et (2) de la loi fédérale étasunienne de signaler ce type de contenu à l'association NCMEC,…. »

Comment faire confiance aux accords EU-USA si la loi américaine s’impose aux filiales EU de boîtes US ?

=> More informations about this toot | More toots from lfourrier@tooter.social

Written by Stéphane Bortzmeyer on 2025-02-04 at 07:30

@lfourrier @CelianGodefroid La réponse est simple : ne pas se fier au contrat (dans tous les pays, la loi est supérieure au contrat).

Les DSI / RSSI qui disent « pas de risque de confidentialité, nous avons un contrat qui leur interdit de lire/transmettre nos donnés » sont très ignorants en droit, ou tout simplement sont des pipeauteurs.

=> More informations about this toot | More toots from bortzmeyer@mastodon.gougere.fr

Written by 🚀 Ⓛ Ⓐ Ⓤ Ⓡ Ⓔ Ⓝ Ⓣ 🛸 🪐 on 2025-02-04 at 07:32

@bortzmeyer @CelianGodefroid la loi est supérieure au contrat, mais pourquoi faut-il connaître la loi US pour traiter avec une entreprise EU ?

=> More informations about this toot | More toots from lfourrier@tooter.social

Written by Stéphane Bortzmeyer on 2025-02-04 at 07:36

@lfourrier @CelianGodefroid Parce que l'Empire est plus fort que les petits machins genre Danemark, Canada ou France ?

=> More informations about this toot | More toots from bortzmeyer@mastodon.gougere.fr

Proxy Information
Original URL
gemini://mastogem.picasoft.net/thread/113939059155315339
Status Code
Success (20)
Meta
text/gemini
Capsule Response Time
320.42527 milliseconds
Gemini-to-HTML Time
5.366386 milliseconds

This content has been proxied by September (3851b).