Tiens, c'est le 18 octobre de cette année qu'on va fêter les 340 de la révocation de l'édit de Nantes alias une décision d'un autocrate fondée sur l'intolérance religieuse, dont les conséquences humaines ont été désastreuses (harcèlement organisé, exactions de l'armée, exils...) et dont les conséquences économiques se ressentent encore aujourd'hui (i.e. c'est l'une des raisons pour laquelle la Suisse est le pays des montres et pas nous).
Ca rappelle des trucs.
=> More informations about this toot | More toots from hist_myth@mastodon.top
Bon, je suis pas spécialiste de la période donc je suis sûre qu'il faut nuancer la question, toutefois il me semble qu'on peut discuter du bilan de Louis croix bâton vé sur ce point...
=> More informations about this toot | More toots from hist_myth@mastodon.top
@hist_myth Pour l'aspect économique, c'est plutôt nuancé par les historien.ne.s (avec des arguments qui m'ont toujours laissé un peu songeur, mais n'ayant pas creusé davantage le sujet, j'accepte l'idée). Mais de fait, beaucoup de pays ont profité d'une émigration française de très haut-niveau qui a affaibli la position de la France (La Prusse notamment en profite beaucoup).
=> More informations about this toot | More toots from jehansanspour@piaille.fr
@hist_myth Par ailleurs, c'est aussi extrêmement lourd dans certaines régions, et ça a des implications militaires importantes avec une guerre civile qui reprend dans les Cévennes (la guerre des Camisards).
=> More informations about this toot | More toots from jehansanspour@piaille.fr
@hist_myth Mais sur l'effet économique en France, c'est difficile de juger. D'une part, l'idée du déclin économique est vraiment dès l'édit un enjeu, avec des pamphlets qui circulent dans toute l'Europe qui soulignent que cela a des conséquences majeures, donc les avis sont très "partisans. Et d'autres parts, une conjoncture qui rend tout évaluation compliquée (impossible) : dès 1691, guerre de la Ligue d'Augsbourg, puis guerre de Sucession d'Espagne, avec les hivers de 1693-1694 et 1709 : la conjoncture dans les 30 ans qui suivent la révocation n'avait pas besoin de l'émigration des hugenot.e.s pour être catastrophique.
=> More informations about this toot | More toots from jehansanspour@piaille.fr
@jehansanspour C'est peut-être une vision "jurassienne" de ma part ? J'ai passé trop de temps en Franche-Comté
=> More informations about this toot | More toots from hist_myth@mastodon.top
@hist_myth Mon avis est au contraire que le bilan fait est généralement trop "national". On évalue au global, mais on ne prend pas le temps de regarder certains effets locaux (pour cela que je parle aussi des Camisards : difficile de dire que l'effet économique n'a pas été désastreux dans les Cévennes...). Et on considère que "tel poste a été repris par un.e catholique" signifie qu'il y a une substitution qui fonctionne alors qu'on ne sait pas si la technicité ou l'insertion dans les réseaux européens des émigré.e.s a été compensée pour éviter une baisse de productivité.
=> More informations about this toot | More toots from jehansanspour@piaille.fr
text/geminiThis content has been proxied by September (3851b).