Ancestors

Toot

Written by Paul Neau on 2025-01-26 at 06:53

Il n'a jamais été installé en France autant de photovoltaïque qu'en 2024 : 4 670 MW (3 140 MW en 2023), sur le réseau ENEDIS.

👏

Pendant ce même temps, l'Allemagne en installait ...16 200 MW.

☹️

=> View attached media

=> More informations about this toot | More toots from PaulNeau@mastodon.top

Descendants

Written by H₂O 💦 on 2025-01-26 at 08:24

Ouais mais c'est pas grave, en France, on arrive quand même et toujours à faire cocorico 🐓 #ironie

J'entendais (plusieurs fois, récemment) Axel de Tarlé sur France TV faire un focus uniquement sur le CO2 dans ses comparaisons entre France et Allemagne 😓🤬

@PaulNeau

=> More informations about this toot | More toots from h2o@piaille.fr

Written by kazord on 2025-01-26 at 08:53

@PaulNeau en France on a déjà 70% de nucléaire, ajouter plus de solaire demande 1 de la place 2 du stockage

On a déjà beaucouo de renouvellable en France, par beau temps et vent on réduit la production des central nucléaire (ça reduit, ni le coup ni les déchets radioactif) donc l'intérêt d'un réacteur a 60% charge au lieu de 100 est nulle...

L'Allemagne a besoin de plus de renouvelable car sinon c'est gaz et charbon ...

Comparer les données dans leurs milieux ça aide

=> More informations about this toot | More toots from kazord

Written by matp92 on 2025-01-26 at 10:01

@kazord

oui mais non. l'augmentation du photovoltaique permet de réduire notre dépendance gaz et petrole. et l'été quand les fleuves manquent d'eau, ca permet aussi de mettre des centrales en maintenance.

@PaulNeau

=> More informations about this toot | More toots from matp92@pouet.chapril.org

Written by kazord on 2025-01-26 at 10:08

@matp92 @PaulNeau pour quel cout ?

L'augmentation des capacité de stockage d'électricité je dis pas, cela est nécessaire.

Mais quand il fait beau et venteux, on prends l'électricité chez nos voisin allemand et espagnole.

Et en plus on parle pas de 0 déploiement la, juste de 1/4 du déploiement allemand qui tourne gaz et au charbon n ce moment car pas assez de vent en janvier ...

Et notre dépendance au petrol c'est la voiture, pas l'électricité..

=> More informations about this toot | More toots from kazord

Written by Paul Neau on 2025-01-26 at 20:57

@kazord @matp92 Le rapport de la Cour des Comptes sur l'EPR montre l'énorme envolée des coûts du nucléaire : https://www.alternatives-economiques.fr/alain-grandjean/linquietante-derive-couts-nouveau-nucleaire/00113743

=> More informations about this toot | More toots from PaulNeau@mastodon.top

Written by kazord on 2025-01-26 at 21:14

@PaulNeau @matp92 coût d'une tête de série, on en reparle quand il ont fait les 4-5 autres a l'identique (c'était pareil avant)

Le coût du nucléaire est élevé, et c'est pas en faisant tourner les réacteur a 60% de charge au lieu de 80-100% qu'il seront plus bas.

Un réacteur nucléaire c'est que du coup fixe, qu'il tourne a vide ou a plein régime ....

(Donc autant installer du stockage pour l'électricité nucléaire productible la nuit)

Calc alacon 23 milliard, 30 ans, 365j 24h, 1600M =54e le Mwh

=> More informations about this toot | More toots from kazord

Written by Nicolas Viollette on 2025-01-27 at 20:38

@PaulNeau @kazord @matp92 N'étant pas abonné, je n'ai pas lu cet article en particulier, mais de ce que j'ai pu voir ailleurs, l'explosion des coups du nucléaire ne me semble pas être lié à la technologie elle même, mais à la gestion du projet. Un mélange d'incompétence et de malhonnêteté, comme pour les gros projets SI mené par l'état, mais en plus gros.

=> More informations about this toot | More toots from nviollette@piaille.fr

Written by Paul Neau on 2025-01-28 at 08:18

@nviollette @kazord @matp92 Dans l'éolien, il y a de nouveaux modèles tous les deux ou trois ans qui intègrent les retours d'expériences et il y a des fabrications en série. Dans le nucléaire, les nouveaux modèles sont tous vingt ans et les fabrications sont en très très petite série.

=> More informations about this toot | More toots from PaulNeau@mastodon.top

Written by Paul Neau on 2025-01-26 at 20:56

@kazord Je vous invite à lire cet article paru suite au rapport de la Cour des Comptes sur l'EPR : https://www.alternatives-economiques.fr/alain-grandjean/linquietante-derive-couts-nouveau-nucleaire/00113743

=> More informations about this toot | More toots from PaulNeau@mastodon.top

Written by stanlog on 2025-01-26 at 10:49

@PaulNeau de mon point de vue, le déploiement doit être réfléchi et raisonné avant tout. Poser du photovoltaïque sans conscience écologique n'a aucun sens, voire est contre-productif (car on se met à dos les populations). Nombre de projets de ces trois dernières années coupent des centaines d'hectares de forêts, et ce sont de gros industriels à la manœuvre, qui sont parfois subventionnées pour ces carnages.

[#]MontagneLure

https://reporterre.net/Boralex-a-perdu-fin-du-parc-photovoltaique-sur-la-montagne-de-Lure

=> More informations about this toot | More toots from stanlog

Written by Paul Neau on 2025-01-26 at 21:01

@stanlog Il y a beaucoup de désinformation sur les impacts du photovoltaïque sur les milieux naturels : un élément de réponse ici :https://www.linkedin.com/posts/paul-neau-789a99324_150000-ha-despaces-naturels-d%C3%A9truits-activity-7264600516628766721-bDU3?utm_source=share&utm_medium=member_desktop

=> More informations about this toot | More toots from PaulNeau@mastodon.top

Written by stanlog on 2025-01-26 at 23:41

@PaulNeau désolé, je suis pour la transition énergétique, mais pas n'importe comment. Venez faire un tour dans les Alpes de Haute Provence pour voir par vous-même. Je vous donne quelques pistes

=> View attached media

=> More informations about this toot | More toots from stanlog

Proxy Information
Original URL
gemini://mastogem.picasoft.net/thread/113893338326249737
Status Code
Success (20)
Meta
text/gemini
Capsule Response Time
334.948681 milliseconds
Gemini-to-HTML Time
2.681201 milliseconds

This content has been proxied by September (3851b).