Wenn ich mir die ganzen Fragen zu Sichtbarkeit, Vernetzung, Boosten etc zum Thema #Pixelfed anschaue, dann werde ich wieder daran erinnert, warum das #Fediverse eine Nische bleiben wird und vor allem Plattformen wie #Bluesky erstarken: es mangelt hier stark an vernünftiger Usability …
=> More informations about this toot | More toots from erik@photog.social
@erik Bin geneigt zuzustimmen. Dezentral ist im Grunde gut, die Wurzeln des Internet. Dokumente, später Websites alle auf eigenen Servern, mit Links zu anderen. Bedeutet auch: Nur wer zu EINER Seite findet, gelangt zu den (wenigen) verlinkten.
Allerdings: Suchmaschinen (ein zentraler Suchindex) hat das revolutioniert. Fürs Fediverse gibt es so etwas IMHO (noch?) nicht
=> More informations about this toot | More toots from nSonic@troet.cafe
@nSonic Es ist wie auch mit vielen open source Dingen: Die Idee ist gut und richtig, aber es krankt total an der Usability weil es eben von Nerds ist, die in ihrer eigenen Welt und Sprache leben und sich tatsächlich nicht mehr vorstellen können, wie fern das alles von der Lebensrealität der Nicht-Nerds entfernt ist. Das meine ich dabei nicht wertend; ich selbst habe sicher auch meine Nerd-Themen. Aber man sieht es immer an deren Antworten, wenn man sich über die Probleme des Fediverse (1/
=> More informations about this toot | More toots from erik@photog.social
äußert. Viele Dinge werden nicht ernst genommen, einige Dinge partout nicht verstanden, über einige wird sich lächerlich gemacht. Sie können sich gar nicht vorstellen, dass Welten, in denen sie sich sicher blind bewegen, für andere entweder ein Brief mit sieben Siegeln sind und/oder dass die Leute neben all ihren anderen alltäglichen Dinge eben keine Lust haben, sich stundenlang nur mit technischen Dingen zu beschäftigen, was bei anderen, "bösen" Produkten dann nur Sekunden dauert. (2/
@nSonic
=> More informations about this toot | More toots from erik@photog.social
Das Grundproblem ist und bleibt im Fediverse, dass bei einem Serverumzug die Inhalte nicht mit umziehen können, was die Leute in Hinsicht auf die Serverwahl auch unnötig stresst. Dazu die eingeschränkte Sicht- und Durchsuchbarkeit anderer Server. Und das fehlende Eingeständnis der Tatsache, dass hier mal eher der ganze eigene Inhalt von heute auf morgen weg sein könnte, weil ein kleiner Privatverwalter eine Instanz abgeschaltet hat, als eine Milliarden-Dollar-Firma ...
(3/3)
@nSonic
=> More informations about this toot | More toots from erik@photog.social
@erik Jep. Kenne ich alles und sehe ich auch so. Es sind dieselben, alten Themen. An der Suche wurde (und wird?) gearbeitet, hier ist das Problem eben genau das Konzept …
Genau wie meine emails und Webseiten auf eigenen Servern liegen und ich nicht die emails von Millionen anderen durchsuchen kann. „Alle“ Webseiten durchsuchen geht auch erst seit Altavista oder so und richtig gut erst seit Google - zentrale Indexe. (1/5)
=> More informations about this toot | More toots from nSonic@troet.cafe
Genau wie bei Email muss man sich vorher überlegen, bei wem diese liegen sollen - die meisten werden das nicht selbst entscheiden sondern haben eine Service-Abteilung (Firma) oder Kinder/Freundinnen im privaten Umfeld die das für einen einrichten. Oder es ist der Internet Provider der einfach eine Adresse mitliefert oder ähnliches. (2/5)
=> More informations about this toot | More toots from nSonic@troet.cafe
Auch seinen Mail-Server kann man wechseln, wird aber kein „normaler“ Mensch tun/schaffen. Auch hier gehen alle Mails erstmal verloren - man KANN vorher alles runterkopieren und hinterher wieder hochladen. Im Prinzip wäre das im fediverse auch denkbar - bisheriges Problem: Neues Sende-Datum und damit spamst du alle Follower. Wäre IMHO lösbar indem die Metadaten (DateTime) erhalten blieben bei einem Import … gibt auch ein issue bei GitHub wo so etwas diskutiert wurde oder wird. (3/5)
=> More informations about this toot | More toots from nSonic@troet.cafe
Ich habe es nicht weiter verfolgt.
Ich glaube weiter: es könnte an vielen Stellen einfacher und klarer werden und schon jetzt läuft es für viele sehr gut. Die Entwicklung läuft allerdings wie du sagst gefühlt von Nerds (im freundlichen Sinn) getrieben die tiefer in technischen Finessen stecken als in der usability für technikferne User. Und das eben zumeist als Hobby/engagement in der Freizeit (meine Hochachtung!) (4/5)
=> More informations about this toot | More toots from nSonic@troet.cafe
Da muss nur mal ein Unternehmen mit Geld kommen und den EINEN zentralen Server aufsetzen … (die Nerds sind dann am blocken aber anderen würde es helfen) aber diese Unternehmen bauen dann eben ein eigenes System … mich persönlich holt Bluesky nicht ab - aber wer weiß: wenn es mal eine 3rd party app gibt die mich überzeugt? 🤔 (5/5)
=> More informations about this toot | More toots from nSonic@troet.cafe
@nSonic Was genau holt Dich da nicht ab?
=> More informations about this toot | More toots from erik@photog.social
@erik kann ich nicht mal präzise auf einen Nenner bringen… so aus dem Bauch:
=> More informations about this toot | More toots from nSonic@troet.cafe
@nSonic Hast Du iOS oder Android? Bei meiner iOS App bin ich bei Bluesky genau so beim letzten Ding was ich gelesen habe, wie bei Mastodon.
Und bei Bluesky kannst Du Dir ja sonst einfach selbst einen Feed bauen, so dass Du nicht auf die anderer angewiesen bist. Das ist doch selektierbarer, als wenn ich nur einen beliebigem Hashtag folgen kann, durch den ich z.B. hier auch viel Müll reingespült bekomme ...
=> More informations about this toot | More toots from erik@photog.social
@erik iOS - und die App springt immer nach ganz oben (klar, außer ich war noch nicht ganz oben). Wenn etwas neues da ist, ist dieser blaue Punkt am Pfeil unten links - klicke ich da drauf, stehe ich eben ganz oben und habe zig Beiträge übersprungen.
Und diese Feeds sind halt ein Feature das ich mal probiert habe… ich will ja nicht selbst basteln und das System "programmieren" (-> Nerd ;)) …
Eine 3rd-Party-App könnte meinen eindruck komplett ändern 🤷♂️
=> More informations about this toot | More toots from nSonic@troet.cafe
@nSonic Eben. Es kann nicht unmöglich sein, es interessiert nur kaum einen. Dabei ist eben diese große Serverzahl auch ein Grund für viele User:innen sich für was "einfacheres" wie Bluesky zu entscheiden. Abgesehen von der Umgangsart. Auch wenn es hier ja alles "ach so freundlich" sein soll, sind gerade hier erstaunlich viele Dinge von oben herab ...
=> More informations about this toot | More toots from erik@photog.social This content has been proxied by September (ba2dc).Proxy Information
text/gemini