¿De verdad hay gente arguyendo en lo de "vámonos juntas" que es mejor que las asociaciones se piren a Bluesky en lugar de Mastodon porque llegan a más gente y así pueden seguir con sus labores de activismo ecologista/antifascista/a favor de la privacidad?
Que me suena a la anécdota del médico diciéndole al paciente que deje de fumar con un puro en la boca.
=> More informations about this toot | More toots from nasd1066@toot.community
"Es que en Bluesky hay más gente." Pues nada, todos a Bluesky, a repetir la experiencia de Twitter y a fingir que esto no es la pescadilla que se muerde la cola.
La excusa tan de mierda de que hay que ir a donde está la gente porque "la gente" es una cosa inmóvil y estática que no tiene capacidad de migrar a otras plataformas.
=> More informations about this toot | More toots from nasd1066@toot.community
Que a lo mejor habría que dejar de defender a asocis cuando lo están haciendo mal.
Y lo están haciendo mal, no hay más vuelta de hoja. Dejas el bar nazi y te vas al bar de al lado con las mismas políticas de admisión, unos patrocinadores que parecen ser extorsionadores de la mafia rusa y un dueño que parece más interesado en sacar tajada que en que esté la gente a gusto. Pues ale.
=> More informations about this toot | More toots from nasd1066@toot.community
Y defenderme un algoritmo... el algoritmo puede ser la puta polla y hacer que llegues a más gente, o puede que no, porque como es un montón de software opaco con reglas que no conoces, pues igual si subes demasiados links, posteas demasiadas veces o subes pocas imágenes el algoritmo decide que no mereces que te lea nadie.
Por no hablar de que los algoritmos son fácilmente manipulables para cosas como difundir bulos o ideología fascista. Pero estoy seguro de que eso no va a llegar a Bluesky. 🙂
=> More informations about this toot | More toots from nasd1066@toot.community This content has been proxied by September (ba2dc).Proxy Information
text/gemini