Ancestors

Written by nxadm on 2025-01-14 at 20:33

Ja, het gaat goed met SPa-Rood.

https://www.gva.be/cnt/dmf20250114_95121199

=> View attached media

=> More informations about this toot | More toots from nxadm@infosec.exchange

Written by Pentaxke on 2025-01-15 at 05:11

@nxadm "nadien wordt die wiet... pardon hennep verbrand."

Euh, ik weet niet, maar dan komt die PFAS in de lucht en hier in België wil het wel eens regenen.

En als de PFAS door wonder zou afgebroken worden (wat ik niet geloof,) dan komt er andere sh* in de lucht die ge óók niet wilt.

Prachtig werk daar niet van, maar ben ik nu de enige met gezond verstand?

=> More informations about this toot | More toots from Pentaxke@mastodon-belgium.be

Written by Philippe Boey on 2025-01-15 at 06:06

@Pentaxke @nxadm

Zoveel toepassingen en ze gaan dat gewoon fikken?

=> More informations about this toot | More toots from PhilippeBoey@mastodon-belgium.be

Written by Pentaxke on 2025-01-15 at 17:08

@PhilippeBoey @nxadm Ik denk dat ge er voor de rest niet veel mee kan, want die hennep zal niet bepaald onschuldig zijn dan...

=> More informations about this toot | More toots from Pentaxke@mastodon-belgium.be

Written by KnuppelBeer 🐻 on 2025-01-16 at 06:02

@Pentaxke zeer waarschijnlijk middels zogenaamde "hydrothermale liquefactie" (HTL)

zie afbeelding van een gerelateerd onderzoek uit de VS

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10841816/

@PhilippeBoey @nxadm

=> View attached media | View attached media

=> More informations about this toot | More toots from knuppelbeer@mastodon.social

Written by Pentaxke on 2025-01-16 at 17:24

@knuppelbeer @PhilippeBoey @nxadm Ik heb het gelezen en, met mijn minimale kennis van scheikunde maak ik het volgende uit.

Noot vooraf (en aub, iemand die beter op de hoogte is, please, please, please, chime in!) PFAS (en PFOS) is niet 1 stofje, maar een groepering van enkele 1000'en stoffen, de ene al gevaarlijker en giftiger dan de andere. Ze zijn allemaal zo goed als niet afbreekbaar maar chemisch niet inert.

Deze schijnbare tegenstrijdigheid komt in het kort op het volgende: 1/

=> More informations about this toot | More toots from Pentaxke@mastodon-belgium.be

Written by Pentaxke on 2025-01-16 at 17:36

@knuppelbeer @PhilippeBoey @nxadm Zoals ik dus dacht, die PFAS is niet weg, het zit alleen niet meer in de bodem, maar wel nog in de hennep.

O ja, vervuiling wegkrijgen met platen heet 'Phytoremediation'. Weten we nu ook weeral.

b) Wat dan te doen met die hennep? Want ge kunt het niet zomaar verbranden, dan komt de PFAS terug vrij. We gaan dus over op 'hydrothermal liquefaction' (ja seg, ik heb die woorden ook niet uitgevonden, eh?)

4/

=> More informations about this toot | More toots from Pentaxke@mastodon-belgium.be

Written by Bass #AlleBurgers #EcoHumanist on 2025-01-16 at 17:47

@Pentaxke

Daarbij moet je ook nog de bron aanpakken.

https://mastodon.nl/@bassjobsen/113832723677415235

@knuppelbeer @PhilippeBoey @nxadm

=> More informations about this toot | More toots from bassjobsen@mastodon.nl

Written by Pentaxke on 2025-01-16 at 18:01

@bassjobsen @knuppelbeer @PhilippeBoey @nxadm Bedoel je de bron van vervuiling? Die is bij mijn weten weg:

Ergens in de jaren '90 de site van 3M Zwijndrecht bezocht in het kader van een veiligheidsopleiding. Eerst werd in een soort betonnen vijvertje enkele 100'enl water gepompt en dan 30l kerosine. Dat werd in de fik gestoken. Eerst proberen blussen met enkele duizenden liter regenwater. Niet uit te krijgen, bleef branden. 1/

=> More informations about this toot | More toots from Pentaxke@mastodon-belgium.be

Written by Pentaxke on 2025-01-16 at 18:04

@bassjobsen @knuppelbeer @PhilippeBoey @nxadm Maar ergens rond 2000 zijn ze gestopt met de productie van PFAS en aanverwanten. DuPont (grootste concurrent dan) ook. Voelden de bui hangen... 3/3

=> More informations about this toot | More toots from Pentaxke@mastodon-belgium.be

Toot

Written by Bass #AlleBurgers #EcoHumanist on 2025-01-16 at 18:55

@Pentaxke

In Nederland is de bron van de PFAS (vooral PFOS) in kippeneieren volgens mij onbekend. Hetzelfde speelt in België toch ook?

Bovendien gaat Chemours gewoon door met het uitstoten van PFas.

https://www.ilent.nl/actueel/nieuws/2024/10/04/ilt-adviseert-aangepaste-aanvraag-chemours-niet-te-behandelen

@knuppelbeer @PhilippeBoey @nxadm

=> More informations about this toot | More toots from bassjobsen@mastodon.nl

Descendants

Written by Pentaxke on 2025-01-16 at 21:12

@bassjobsen @knuppelbeer @PhilippeBoey @nxadm Ok, dat van Chemours wist ik niet.

Echter, bronnen genoeg: het volstaat dat een brandweerkorps oefeningen deed met blusschuim en de bodem daar is vervuild.

Hier op 1km van hetzelfde: oud terrein dat 20 jaar of zo door de brandweer is gebruikt als oefenterrein.

Het ding is: je gaat het nooit te weten komen. Maar dat lozingen doorgaan is zum kotzen.🤮

=> More informations about this toot | More toots from Pentaxke@mastodon-belgium.be

Proxy Information
Original URL
gemini://mastogem.picasoft.net/thread/113839552333988932
Status Code
Success (20)
Meta
text/gemini
Capsule Response Time
694.080646 milliseconds
Gemini-to-HTML Time
4.93962 milliseconds

This content has been proxied by September (ba2dc).