Con el tema de #salvarpaquita se me ha ocurrido pensar...
¿Que características tendría que tener vuestra instancia mastodontica ideal?
Soñemos un poco.
=> More informations about this toot | More toots from luuka@paquita.masto.host
@luuka Como paquita pero sin atenerse a leyes alemanas.Y pudiendo promocionar las movidas que hagan les paquiteres.
=> More informations about this toot | More toots from IoannesEnsis@paquita.masto.host
@IoannesEnsis @luuka
Totalmente de acuerdo con lo de la promoción de pequeños autónomos, artistas y economía social.
=> More informations about this toot | More toots from CorioPsicologia@mastodon.social
@CorioPsicologia @IoannesEnsis @luuka todo eso y con que no entren trolls y eso también vale 😅
=> More informations about this toot | More toots from efmorell@paquita.masto.host
@efmorell A mi me gustaba lo de explicar por qué querías entrar en la instancia.
@CorioPsicologia @luuka
=> More informations about this toot | More toots from IoannesEnsis@paquita.masto.host
@IoannesEnsis @efmorell @luuka
Por experiencia: Trolls entran. Y la gente que parece maja pueden destaparse como monstruos en un segundo.
Por eso hay que saber actuar en momentos de moderación leve, moderada y grave. Es difícil saber cuando es cada momento.
Y la gente que moderas suele hablar mierdas de tu nodo. Pero los moderadores no pueden explicar lo que ha pasado.
=> More informations about this toot | More toots from CorioPsicologia@mastodon.social
@CorioPsicologia @IoannesEnsis @efmorell @luuka Realmente eso lo tenía puesto para que demostrases que eres humano y no un bot, no tanto para filtrar trolls
=> More informations about this toot | More toots from nesdy@paquita.masto.host
@CorioPsicologia @IoannesEnsis @luuka entiendo 😊
=> More informations about this toot | More toots from efmorell@paquita.masto.host
@CorioPsicologia @IoannesEnsis @efmorell @luuka
Por qué no pueden?
=> More informations about this toot | More toots from jesusmargar@mastodon.social
@jesusmargar @IoannesEnsis @efmorell @luuka
Porque es privado y por la asimetría de poder.
Por un lado, hablar en público desde una posición de autoridad.
Por otro lado al explicar los motivos por los cuales has moderado a alguien implica exponer a quien reportó.
=> More informations about this toot | More toots from CorioPsicologia@mastodon.social
@CorioPsicologia @IoannesEnsis @efmorell @luuka
Creo que se puede dar una explicación sin dar nombres.
"Hoy se bloqueó a una cuenta por abuso tipo x"
=> More informations about this toot | More toots from jesusmargar@mastodon.social
@CorioPsicologia
Pero ya puedes hacer esa promoción ;)
@IoannesEnsis @luuka
=> More informations about this toot | More toots from karlggestd@mastodon.social
@CorioPsicologia @IoannesEnsis @luuka agree, pero yo pondría un hashtag identificativo como requisito para mayor transparencia. Sobre todo si promocionas algo que te repercuta económicamente (comisiones, cosas así)
=> More informations about this toot | More toots from VaryIngweion@paquita.masto.host
@luuka
Para sentir que es un lugar seguro es necesario una buena moderación.
Moderación clara y rápida de todos los discursos de odio.
Desfederar de todos los nodos que lo tengan.
Que jamás se exponga a les usuaries que reportan problemas, por muy amiguitos que seas del reportado.
No se permiten bulos, desinformación, ni magufadas
Nada de criptomierdas, ni defender ias ni siliconbros.
=> More informations about this toot | More toots from CorioPsicologia@mastodon.social
@luuka bueno... quizá es pedir mucho, pero hay instancias que tienen modelos de gobernanza democráticas en las que les usuaries participan activamente de la toma de decisiones.
También se puede plantear el ir más allá de mastodon y crear también instancias de bookwyrm y write freely.
También que se permita la promoción de cosas como verkamis, juegos en plataformas como itchio o proyectos personales, sin caer en el spam ni la publicidad descarada.
Pero sobre todo lo de las leyes alemanas.
=> More informations about this toot | More toots from Shine_McShine@paquita.masto.host
@Shine_McShine @luuka Me lo has quitado de los dedos
=> More informations about this toot | More toots from Wulf@paquita.masto.host
@Wulf @luuka comparto la idea de plantear ir más allá de mastodon proponiendo instancias paquiters de otros servicios del fediverso (añado pixelfed a las que ha propuesto @Shine_McShine). También suscribo un modelo gobernanza democrático 😊
=> More informations about this toot | More toots from alf@paquita.masto.host
@alf @Wulf @luuka @Shine_McShine me uno a lo de la gobernanza democrática. Que se haga a todes partícipes de las decisiones. Molaría tener un modelo rotativo de adm. y moderadores, para que la instancia se sienta realmente un espacio común, y también para evitar que los que han dado un paso al frente terminen quemados. Quizá unos protocolos de actuación públicos al que todes podamos acceder?
=> More informations about this toot | More toots from maprirol@paquita.masto.host
@maprirol @alf @Wulf @Shine_McShine justo quería preguntar ejemplos concretos, porque "democratizar" es un poco genérico, pero estoy totalmente de acuerdo
=> More informations about this toot | More toots from luuka@paquita.masto.host
@luuka @maprirol @alf @Wulf bueno, este artículo que compartió el otro día @teclista da bastante información: https://www.colorado.edu/lab/medlab/2024/12/18/how-build-governable-spaces-online-communities
=> More informations about this toot | More toots from Shine_McShine@paquita.masto.host
@luuka @maprirol @Wulf Iba a añadir algo sobre transparencia en temas económicos de la comunidad pero la sección "Economies: What resources and rewards are needed?" en el artículo compartido por @Shine_McShine y @teclista dicen más y mejor 😁
=> More informations about this toot | More toots from alf@paquita.masto.host
@alf @luuka Puedes mirar social.coop, que diría que es el ejemplo más desarrollado de lo que dice el artículo y cuentan mucho en su wiki: https://social.coop/about @maprirol @Wulf @Shine_McShine
=> More informations about this toot | More toots from teclista@mas.to
@teclista @luuka @maprirol @Wulf @Shine_McShine ¡Gracias! ☺️
=> More informations about this toot | More toots from alf@paquita.masto.host
@luuka Transparencia ante todo.
Si banean otra instancia, saber por qué motivo, si tienes un problema que te respondan, que haya transparencia en los gastos del server, si se cae el server comunicación para saber qué ha pasado etc.
También aprecio normalmente que no haya un (1) unidad de admin porque si a ese único admin le pasa algo o se vuelve loco a tomar por saco el server....
=> More informations about this toot | More toots from antimundo@mastodon.gamedev.place
@antimundo @luuka en mi opinión el número óptimo es 3. Uno puede ser tiránico y dos pueden no ponerse de acuerdo. 3 balancea muy bien.
=> More informations about this toot | More toots from VaryIngweion@paquita.masto.host
@luuka norma de transparencia total de les usuaries en el uso de IAG de cualquier tipo, e identificación con hashtags específicos #TextoIA O #ImagenIA (o similares a convenir).
Comunicaciones oficiales siempre con lenguaje inclusivo o empleando palabras de género no marcado.
=> More informations about this toot | More toots from VaryIngweion@paquita.masto.host This content has been proxied by September (3851b).Proxy Information
text/gemini