Du coup ce qu'il va se passer, c'est que Bayrou va se tourner vers le RN et ne dealer qu'avec eux. Il devra tout leur céder pour pas tomber… Dans les 2 mois, on aura des budgets déglinguant les services publics, une loi immigration, une loi sécuritaire. Top. https://t.co/W6ymSSVawN
=> More informations about this toot | More toots from malauss@piaille.fr
A la place, on aurait pu négocier, négocier, négocier, jusqu'à la dernière minute. Si on obtenait la suspension de la réforme des retraites, victoire incroyable. Si on l'avait pas, on censurait au dernier moment. Pendant tout ce temps ça aurait empêché les discussions RN-Bayrou…
=> More informations about this toot | More toots from malauss@piaille.fr
Et du coup le RN l'aurait voté aussi, et le gouv serait tombé. En clair, on aurait fait exactement ce que le RN a fait à Barnier.
A la place, on risque d'avoir un gouv qui tombe pas et fait tout ce qu'exige le RN.
=> More informations about this toot | More toots from malauss@piaille.fr
En fait, pour avoir la valse des gouvernements qu'il espère, ironiquement, je pense que Mélenchon aurait dû laisser faire le reste du NFP 🙃
=> More informations about this toot | More toots from malauss@piaille.fr
Quel argument bête, bien sûr qu'ils cèdent pas quand y'a pas besoin : dans une négo, il n'y a toujours que la dernière heure qui compte (celle juste avant le moment où le gouv peut réellement tomber. Ici, au prochain 49.3, vu que le RN votera pas jeudi.)
https://t.co/LcNNdNxyq5 https://t.co/LcNNdNxyq5
=> More informations about this toot | More toots from malauss@piaille.fr
(J'avoue que je suis assez fasciné par le nombre de gens qui réclament une 6eme république... mais ne sont absolument pas câblés pour la négociation quasi-permanente qu'exige un régime parlementaire... Je pense franchement que certains ne comprennent pas ce qu'ils portent...)
=> More informations about this toot | More toots from malauss@piaille.fr
@malauss perso ça me dépasse. je ne comprend pas que le NFP (dont LFI) ait dit "si on a le gvt, on négociera chaque amendement" mais "on n'a pas le gvt, alors on refuse même de venir dans vos bureaux pour vous reexpliquer le programme"
c'est vraiment nul, et c'est aussi vraiment nul de faire du bruit dans l'hémicycle, ça donne une piètre imagine de la capacité d'écoute et d'ouverture (des parlementaires LFI).
Si on s'écoute pas, la proportionnelle renforcera les logiques de parti très fermées.
=> More informations about this toot | More toots from urdle@pouet.chapril.org
@urdle @malauss Le NFP a fait le travail parlementaire pendant des semaines à l'Assemblée, ça s'est terminé par de l'obstruction et une tentative de passage en force par 49.3. Faire porter le chapeau au NFP c'est fort.
Et je pense que peu de gens qui veulent d'une sixième république plus parlementaire rêvent de chefs de parti qui "négocient" dans leur coin et renient les points clés de leur programme.
=> More informations about this toot | More toots from Ysysel@mastodon.social
@Ysysel @malauss je ne fais pas porter le chapeau au NFP pour ma part, je pense qu'avec ou sans discussion avec le PM, le résultat aurait été identique dès que le gvt a été constitué.
Et oui le NFP, et Coquerelle en particulier, font un très bon travail en commission, merci à eux. Les autres qui se contentent de basher les ministres pour faire des spots insta, je trouve ça naze.
Et je trouve frustrant le message "on refuse la discussion" après avoir promis de négocier si PM Castets.
=> More informations about this toot | More toots from urdle@pouet.chapril.org
@urdle pour négocier faut être 2 et quand en face on sait que c’est programme Macron ou rien……. Ces négos Sont une farce pour amuser et surtout diviser le nfp. Le ps est un spécialiste !!!
=> More informations about this toot | More toots from astringent01@piaille.fr
@malauss
Vous n'êtes pas le seul dans ce cas.
Expliquer que l'on va gouverner avec 28% des suffrages !!!
=> More informations about this toot | More toots from Aboumael@piaille.fr
@Aboumael bah en théorie avec le vote unipersonnel par circonscription, 28% des sièges suffisent pour avoir la majorité des sièges (la moitié +1 des voix dans la moitié +1 des circonscriptions ^^). C'est d'ailleurs tout l'enjeu des découpages électoraux.
Il faudrait voir avec effectivement combien de % de suffrage les précédents gouvernement ont gouvernés ...
C'est l'un des arguments de la proportionnelle.
@malauss
=> More informations about this toot | More toots from gfadrelle
@malauss Non seulement ça, mais on apprend que "on luttera contre l’extrême droite par tous les moyens!" ça ne va pas jusqu'à discuter avec le bloc centriste.
=> More informations about this toot | More toots from ktp_programming@piaille.fr This content has been proxied by September (ba2dc).Proxy Information
text/gemini
