Ancestors

Toot

Written by Jana Semrau on 2025-01-12 at 09:42

Uni Frankfurt stellt Verfahren gegen Simone Fulda ein

"Die Untersuchungskommission der Uni Frankfurt stellte nach eigenen Angaben in besagten Publikationen zwar Verwechslungen von Abbildungen fest. Diese seien aber unabsichtlich gewesen und nicht manipuliert, hieß es. Die Kommission sehe die Regeln der wissenschaftlichen Praxis nicht verletzt und die Ergebnisse nicht verfälscht."

Zwei weitere Verfahren sind noch offen.

https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Uni-Frankfurt-stellt-Verfahren-gegen-Simone-Fulda-ein,simonefulda108.html

[#]WissenschaftlichesFehlverhalten #Datenmanipulation

=> More informations about this toot | More toots from jasemrau@fediscience.org

Descendants

Written by Debora Weber-Wulff on 2025-01-12 at 23:13

@jasemrau

Hmm . Aber es gibt Expressions of Concern? Und viele Fragen auf PubPeer dokumentiert? https://pubpeer.com/search?q=fulda

=> More informations about this toot | More toots from WiseWoman@fediscience.org

Written by Björn Brembs on 2025-01-13 at 07:53

@WiseWoman @jasemrau

Ja, das ist schon sehr komisch. Die Manipulationen sehen erstmal recht eindeutig aus. Jemand von den Ko-Autor*Innen? Wie kommt die Kommission dazu, dass Frau Fulda gar nicht verstrickt ist?

=> More informations about this toot | More toots from brembs@mastodon.social

Written by Jana Semrau on 2025-01-13 at 09:01

@brembs

@WiseWoman

Danke für den Link zu PubPeer!

Ja, das ist seltsam. Darauf wird im Artikel auch nicht wirklich transparent eingegangen. Im Fall von Uni Frankfurt waren es vertauschte Abbildungen ohne Manipulationsabsicht. Mir scheint, als wären bei den drei Verfahren an unterschiedlichen Unis verschiedene Publikationen Gegenstand der Prüfung. Aber das ist nur meine Vermutung.

=> More informations about this toot | More toots from jasemrau@fediscience.org

Written by Björn Brembs on 2025-01-13 at 12:16

@jasemrau @WiseWoman

Ja, könnte sein. Wenn es noch Originaldaten gibt und die passen, ist ja auch fast alles okay. Warum nur fast? Weil es schon ganz schön viele "Schlampereien" sind. Wie oft darf einem so etwas passieren? Sollte man da nicht Pipelines entwickelt haben, die das Risiko minimieren?

=> More informations about this toot | More toots from brembs@mastodon.social

Proxy Information
Original URL
gemini://mastogem.picasoft.net/thread/113814730697845724
Status Code
Success (20)
Meta
text/gemini
Capsule Response Time
305.504999 milliseconds
Gemini-to-HTML Time
1.043923 milliseconds

This content has been proxied by September (ba2dc).