Ein Ministerium lässt unerwünschte Studienergebnisse einfach in der Schublade verschwinden.
Das ist ein ziemlicher Hammer. 🧵
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/alkohol-werbung-100.html
[#]Alkohol #Gesundheit #ebM #evidenzbasiert #Politik #studien
1/7
=> More informations about this toot | More toots from silkjag@reporter.social
Seit Langem kämpft die wissenschaftliche Community dafür, dass alle klinische Studien veröffentlicht werden müssen – egal, ob die Ergebnisse zu den Erwartungen passen oder nicht
Erst im Mai 2024 forderte ein Bündnis, alle Medizinbereiche dazu zu verpflichten
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/151404/Buendnis-fordert-lueckenlose-Veroeffentlichung-fuer-alle-klinischen-Studien
2/7
=> More informations about this toot | More toots from silkjag@reporter.social
@silkjag Tja, 2009 hatte ich dazu eine Petition an den Bundestag angestoßen: https://blog.atari-frosch.de/2009/11/25/zeigt-her-eure-studien/
Diese wurde anderthalb Jahre später abgeschlossen mit einer für mich etwas Wischi-Waschi klingenden Begründung: https://blog.atari-frosch.de/2011/06/24/petition-medikamentenstudien-abgeschlossen/
Also, da gibt's was auf EU-Ebene, aber das ist noch nicht öffentlich, und ansonsten schaumermal. So kam das jedenfalls bei mir an.
Offenbar waren die Lobbyisten mal wieder stärker.
=> More informations about this toot | More toots from atarifrosch@mastodon.de
@atarifrosch
Apropo, bei dem ganzen #IFG Anträgen die da im BR/Tagesschau-Artikel zitiert werden, habe ich mal versucht die Anfrage zu finden, die hier dem zugrunde lag. V.a. weil der Titel genau der autogeneeierte aus dem #Koalitionstracker von @fragdenstaat ist.
Ich denke diese Anfrage könnte es sein? https://fragdenstaat.de/anfrage/stand-des-regierungsvorhabens-schaerfere-regeln-fuer-marketing-und-sponsoring-von-drogen-2/#nachricht-947858
https://fragdenstaat.de/anfrage/stand-des-regierungsvorhabens-schaerfere-regeln-fuer-marketing-und-sponsoring-von-drogen-1/?c=22271#nachricht-935865 ist neuer hat aber keine Daten.
In erstererem wird aber eine (deine?) petition behandelt.
@silkjag
=> More informations about this toot | More toots from rugk@chaos.social
@rugk @fragdenstaat @silkjag Ich verstehe gerade den Zusammenhang nicht. Meine Petition von 2009 ging zum Thema Medikamentenstudien. Was Du da zitierst, war zum Thema Drogen. Das ist denn doch 'ne etwas andere Baustelle. Oder hab ich eine Verbindung übersehen?
=> More informations about this toot | More toots from atarifrosch@mastodon.de
@atarifrosch @silkjag ah sorry hatte das nicht angeschaut, ging mir um den Ausgangstoot eigentlich, dass ich die Originak-IFG-Daten sehen wollte.
=> More informations about this toot | More toots from rugk@chaos.social This content has been proxied by September (3851b).Proxy Information
text/gemini