Retraites : "Si le gouvernement ne cède pas sur une suspension de la réforme, il y aura une censure des socialistes", prévient le député PS Philippe Brun
Retraites : "Si le gouvernement ne cède pas sur une...
https://www.francetvinfo.fr/economie/retraite/reforme-des-retraites/retraites-si-le-gouvernement-ne-cede-pas-sur-une-suspension-de-la-reforme-il-y-aura-une-censure-des-socialistes-previent-le-depute-ps-philippe-brun_7003781.html
=> More informations about this toot | More toots from Ziggurat@fedia.io
Oui ça semble acquis. Reste à voir ce que fera le RN.
=> More informations about this toot | More toots from keepthepace@slrpnk.net
Le gvt va dire "OK, on abroge la reforme pour 10% des gens et les autres iront se faire foutre.
Sous la pression a “l’instabilité gouvernementale” et d’accusation d’être des suiveurs de lfi, ils ne voteront pas la censure.
Et c’est ainsi que le PS trahira une nouvelle fois.
Pas merci lfi d’avoir redonné vie au PS.
=> More informations about this toot | More toots from MyAstus@jlai.lu
À force de crier à la trahison pour le lendemain, tous les jours depuis juin, ça lasse… Le NFP tient bon et on dirait que lfi le regrette.
=> More informations about this toot | More toots from keepthepace@slrpnk.net
Le fait de négocier est déjà une trahison de l’électorat.
C’est une nouvelle fois un “peut être qu’on va reculer sur tel sujet” et qui se trouve a la fin être le même projet a deux virgules près.
=> More informations about this toot | More toots from MyAstus@jlai.lu
Reculer sur un sujet pour avancer sur un autre me semble moins une trahison que refuser d’avancer sur aucun. Pour gouverner, y a besoin d’un accord LREM+NFP. Ça plait à personne, mais ni LFI ni le NFP ne peut gouverner seul sans négociations.
L’absolutisme de LFI est fatiguant, et, je soupçonne, plein d’arrière pensées: Eux veulent juste préparer la présidentielle et ça les emmerde beaucoup que la séquence actuelle mène vers un support fort à gauche pour une candidature unique, et que ça aura du mal à être Mélenchon. Pour que ça arrive il leur FAUT une trahison du PS. Il est impératif qu’ils puissent se poser en rassembleurs à dire “vous voyez! on l’avait annoncé! ils ont trahi!”. On est à deux doigt du sabotage.
Je donne ma voix à n’importe qui du NFP et dans mon coin c’est LFI, je m’entend bien avec eux, on discute régulièrement et la grande majorité des trucs qui me plaisent dans le programme NFP vient de LFI. Par contre j’ai pas signé pour sauver le soldat Mélenchon et je comprends pas l’acharnement envers cette idole. On est un parti de gauche, on défend un programme, des idées. Laissez le culte du chef aux cranes rasés.
=> More informations about this toot | More toots from keepthepace@slrpnk.net
Donc dire que le PS trahissent depuis 40 ans c’est être pro-melenchon ?
Désolé mais m’emmerde Mélenchon et les député lfi en général
=> More informations about this toot | More toots from MyAstus@jlai.lu
Si le PS n’avait pas “trahi” pendant 40 ans, on n’aurait ni PNF (et donc pas de jugement de Sarko) pas de marriage pour tous, pas de BPI. Le PS a aussi fait de la merde. Le PS, c’est du centre-gauche, du soc-dem, c’est pas une trahison, c’est leur plateforme.
=> More informations about this toot | More toots from keepthepace@slrpnk.net
Bien sur que si le PS n’avait pas trahi ou aurait eu le PNF, le mariage pour tous et la BPI… Et bonus, peut être que sarko n’aurait pas été élu.
Les elus du PS sortent des mêmes ecoles que les élus de droite (une partie de lfi aussi d’ailleurs). Pour une partie dentre eux ils ont rejoins le PS car ils ne pouvaient avoir de poste a l’UMP.
Quand au “centre gauche” du PS ils ne l’ont pas toujours étés. Il n’y a qu’a voir le programme de Mitterrand et de Jospin qui n’ont que partiellement étés mis en place (cf le volet médiatique du programme de Mitterrand).
=> More informations about this toot | More toots from MyAstus@jlai.lu This content has been proxied by September (3851b).Proxy Information
text/gemini