Ancestors

Written by n'element on 2025-01-08 at 09:39

Menschen lassen sich leicht durcheinanderbringen, wenn es um Meinungsfreiheit geht.

Denn: Selbstverständlich wollen wir Meinungsfreiheit.

Ich habe mir überlegt, wie ich ab jetzt in Diskussionen argumentieren will, um nicht selber in einem Strudel von Emotionen unterzugehen.

Mein (vorläufiger) Plan:

/1

=> More informations about this toot | More toots from nelement@chaos.social

Toot

Written by n'element on 2025-01-08 at 09:40

In Diskussionen 2 Punkte fokussieren:

1. Wer sich eine Meinung bilden darf muss die Freiheit haben, sich eine Meinung zu bilden.

Dazu braucht es

a) nachvollziehbare Fakten aus

b) bekannten, verlässlichen Quellen.

2. Um Meinungen gewichten zu können müssen die Argumente dahinter sichtbar gemacht werden.

Ziel: Auf einen gemeinsamen Nenner kommen, dass niemand sich eine Meinung bilden will, die auf Lügen basiert.

Als Ausgangspunkt für die Frage: Was braucht es dazu?

/2

=> More informations about this toot | More toots from nelement@chaos.social

Descendants

Written by n'element on 2025-01-08 at 09:40

Bin offen für Ergänzungen, Vereinfachungen, Verbesserungen, ...

3/3

=> More informations about this toot | More toots from nelement@chaos.social

Written by CEO Zahnfee Corporation GmbH on 2025-01-08 at 10:10

@nelement Ja! Und weiter…. selber Diskussion lenken hin zu Machverhältnissen. Wem gehören Plattformen? Wer kann somit letztendlich bestimmen, wo denn

die vermeintliche Meinungsfreiheit aufhört? Sind die Besitzverhältnisse demokratisch? Meinungen werden ja nicht im Luftleeren Raum geäussert. Diese Meinungsfreiheitsdiskussion ist ein Ablenken von realen Besitz und Machtverhältnissen.

=> More informations about this toot | More toots from zahnfee@mastodon.social