Ce fil va inclure des archives des articles qui étaient hébergés sur news.dotslashplay.it, de manière à ce qu’ils restent accessibles alors que nous allons mettre hors-ligne ce blog qui n’a plus été mis à jour depuis 2021.
Les sources originales en Markdown vont être simplement copiées (les adapter à des messages sur le Fediverse demanderait trop d’efforts), ne vous étonnez donc pas si la mise en page peut parfois sembler un peu étrange.
Un autre fil inclura les traductions anglaises qui ont été écrites pour certains de ces articles : https://fediverse.dotslashplay.it/snac/playit/p/1735227744.527969
=> More informations about this toot | More toots from playit@fediverse.dotslashplay.it
Brouillon d’un article jamais publié dont la rédaction a débuté en avril 2021, sous le titre "Une aventure au pays dément du copyright" :
[#]## 20 avril 2021, DMCA Force → ./play.it + Hetzner, « Copyright Infringement Notice »
Contact Information
Copyright Owner Name: Cyan Worlds, Inc.
DMCA Agent:
Mark B.
XXX X St
San Diego, CA XXXXX
Telephone: (XXX) XXX-XXXX
Email: notice AT dmcaforce.com
The following works are the copyrighted property of Cyan Worlds, Inc.:
https://www.dotslashplay.it/fr/games/realmyst-masterpiece-edition
https://www.dotslashplay.it/fr/games/realmyst-masterpiece-edition?s[]=myst
https://www.dotslashplay.it/en/games/realmyst-masterpiece-edition
https://scripts.dotslashplay.it/play.it-2/games/play-realmyst-masterpiece-edition.sh
A representative list of these works is available at
http://cyan.com
I state UNDER PENALTY OF PERJURY that:
agent authorized to act on behalf of the owner of an exclusive right that is
allegedly infringed;
complained of is not authorized by the copyright owner, its agent, or the
law; and
Nothing in this notification shall serve as a waiver of any rights or remedies
of Cyan Worlds, Inc. with respect to the alleged infringement, all of which are
expressly reserved.
/s/ Mark B., Authorized DMCA Agent
Dated this 20th day of April, 2021.
### 22 avril 2021, ./play.it → DMCA Force + Hetzner, « Re: Copyright Infringement Notice »
Ce message fait suite à votre signalement le 20 avril 2021 dʼune possible
infraction au copyright dʼun de vos clients, Cyan Worlds, Inc.
Les URL listées dans votre signalement sont les suivantes :
Les sites servant ces URL et le contenu de celles-ci sont sous ma
responsabilité, je serai donc votre interlocuteur sur ce sujet.
Votre signalement est incomplet, ce qui mʼempêche pour lʼinstant dʼagir en
conséquence : vous nʼavez pas précisé quel contenu servi par les URL listées
serait selon vous soumis au copyright de Cyan Worlds, Inc. Merci donc de nous
apporter cette précision pour que nous puissions prendre les mesures
nécessaires.
### 26 avril 2021, Hetzner → ./play.it, « Copyright Infringement Notice »
We have received information regarding spam and/or abuse from notice@dmcaforce.com.
Please take all necessary measures to avoid this in the future.
We also request that you send a statement within 24 hours to us and to the
person who filed the complaint. This response should contain information about
how this could have happened and what you intend to do about it.
How to proceed:
The statement will be checked by a staff member who will then coordinate any
further proceedings. If you fail to comply within the stated deadline, the IP
may be blocked.
Important note:
When replying to us, please leave the abuse ID [AbuseID:XXXXXX:AA] unchanged in
the subject line.
Kind regards
Lars M.
### 26 avril 2021, ./play.it → Hetzner, « Re: Copyright Infringement Notice »
not miss it here is a copy of the answer I sent to the copyright infringement
notice on April 22nd:
(…)
I think the initial notice has been sent by a bot, that got triggered by the
inclusion of the filename
"setup_real_myst_masterpiece_edition_2.2_rev_10535_(64bit)_(23829).exe" in the
web page body. But we do not actually provide this file, and the link it is
attached to redirects to an authorized store:
https://www.gog.com/game/real_myst_masterpiece_edition
To my knowledge, there is no copyright-protected content at all hosted on the
server I rent from Hetzner. The full source, including the license, of the
contents of www.dotslashplay.it can be found here:
https://forge.dotslashplay.it/play.it/pages
and the source of the contents of scripts.dotslashplay.it can be found here:
https://forge.dotslashplay.it/play.it/scripts
Right now, I am still waiting to hear from DMCA agent Mark B., who has not
acknowledged my answer yet.
### 27 avril 2021, Hetzner → ./play.it, « Copyright Infringement Notice »
We have received information regarding spam and/or abuse from your server:
Please remove www.dotslashplay.it und scripts.dotslashplay.it completely from
our network within the next 24 hours.
These sites violate multiple copyrights as well as 6.2 of Hetzner's terms and
conditions.
If the sites are not removed within the next 24 hours the IP will be suspended.
Please take all necessary measures to avoid this in the future.
We also request that you send us a short response within 24 hours. This response
should contain information about how this could have happened and what you
intend to do about it.
How to proceed:
The data will be checked by a staff member who will then coordinate any further
proceedings. If you fail to comply within the stated deadline, we may block your
server.
Important note:
When replying to us, please leave the abuse ID [AbuseID:XXXXXX:BB] unchanged in
the subject line.
Kind regards
Lars M.
### 27 avril 2021, ./play.it → Hetzner, « Re: Copyright Infringement Notice »
www.dotslashplay.it nor scripts.dotslashplay.it.
I already explained the situation two times, to both Hetzner and the DMCA agent
who sent the original claim.
Please direct me to a human contact instead of automated e-mails, so that we can
clear the misunderstanding.
Check e-mails related to "Abuse Message [AbuseID:XXXXXX:AA]", these are about
the same claim.
### 27 avril 2021, ./play.it → Hetzner, « Support request »
following identifiers:
(both seems to have the same source)
I’ve now been asked to take down two domains in the next 24h, or you will may
block the server I rent from you.
The issue here is that the copyright infringement notice is not warranted,
probably due to some false positive from a DMCA bot. There is no
copyright-protected content on this server.
Please give me a human contact so I can explain the situation, getting only
automated e-mails and seeing that my answers are ignored is not going to help
the resolution of this issue.
### 27 avril 2021, Hetzner → ./play.it, « Re: Support request »
Thank you for your mail.
As we have written please remove both sites from our network.
For example under this link
https://scripts.dotslashplay.it/play.it-2/games/
You'll find a lot of copyright content.
Kind regards
Dominik P.
### 27 avril 2021, ./play.it → Hetzner, « Re: Support request »
situation.
There is no copyright-protected content on the page you list.
These scripts are part of an open source software that is described here:
https://wiki.debian.org/Games/PlayIt
It is only providing an installation method for several commercial games,
similar to Lutris or PlayOnLinux.
To use it, you need to provide the game installer from a legit source.
We do not provide the games themselves, the links in both the scripts and on
the website direct to authorized stores, like GOG.com and Humble Bundle.
Please check the contents on the script on the page you linked to, you will see
that nothing here is copyrighted content.
### 27 avril 2021, Hetzner → ./play.it, « Re: Support request »
Thank you for your reply.
The sites can stay on our network for now. We have closed both tickets for now.
Kind regards
Dominik P.
### 28 avril 2021, Cyan → ./play.it, « DMCA claim for Myst series support »
My name is Hannah Gamiel and I'm the Development Director at Cyan, Inc. /
Cyan Worlds, Inc.
Just a heads-up that I was made aware of a DMCA claim sent by our staff for
the Myst series stuff on ./play-it through some folks on Twitter today.
Once I realized what was going on, I took a look into what the DMCA claim
was based on, and looked at the associated code posted on your site. After
reviewing the emails & the claim itself, I immediately called up some folks
who had placed the claim and told them to please proceed with reversing the
claim, which it sounds like they're going to attempt to do tomorrow.
There were some misunderstandings about the intent of the code/site when
the claim was initiated. We'll have some processes put in place to ensure
that claims like this aren't sent out in the future from us.
Let me know if you don't see anything about that DMCA claim being reversed
over the next couple of days. It will of course be up to you if you'd like
to host support for our games again after this but I'll do what I can in
the meantime from my end to ensure the claim reversal is properly taken
care of.
Sincerely,
Hannah
### 28 avril 2021, ./play.it → Cyan, « Re: DMCA claim for Myst series support »
Thank you for your e-mail, this is the first in a long exchange that feels
human.
(…)
I already managed, with difficulties, to convince our hosting provider that the
initial claim was a mistake.
But this is still important for us that the claim is reversed, so all actors
understand the error and we will not have to keep to show that we are not guilty
of any copyright infringement.
(…)
The claim has been taken very seriously by our hosting provider, who initially
did not want to read our explanations.
This led to a very hard week, with a lot of stress and not a lot of sleep.
./play.it is a project I have invested 5 years of my life into, several hours
evey day. So to see it threatened by a take down had a huge impact on me.
I know the initial claim was only about a couple URL, but it escalated quickly
on our hosting provider side.
Please make sure your legal team remember that there are humans receiving the
claims, and that such claims are actually frightening.
(…)
Myst has been of my first video games. Hey, the "221" in the e-mail address I am
using right now if for the "2,2,1" puzzle on the way to the Mechanical Age in
the first Myst. So you can guess that I am a long-time Cyan fan ;)
Of course I am lifting the ban on Cyan games now that the misunderstanding is
cleared. It was a hard decision to drop support for games I love, so it is a
relief to be able to revert it so quickly.
By the way, I am going to write and share a post-mortem about this DMCA story.
Your message will probably be included in it, as a "happy end" to an exhausting
week.
Other e-mails from the DMCA agent and my hosting provider will be included too,
with identifying information removed, so readers will be able to follow the
whole story.
Rest assured that I do not plan to paint Cyan in a bad light in this
post-mortem, of all the actors I exchanged with Cyan is actually the only one in
this whole mess who treated us nicely ;)
### 28 avril 2021, DMCA Force → ./play.it, « Retraction of Copyright Claim - Cyan Worlds »
A DMCA notice was issued on the following URLs by mistake and we wish to retract
our claim. I apologize for the inconvenience.
https://scripts.dotslashplay.it/play.it-2/games/play-realmyst-masterpiece-edition.sh
https://www.dotslashplay.it/en/games/realmyst-masterpiece-edition
https://www.dotslashplay.it/fr/games/realmyst-masterpiece-edition?s[]=myst
https://www.dotslashplay.it/fr/games/realmyst-masterpiece-edition
https://www.dotslashplay.it/en/games/realmyst-masterpiece-edition?s[]=myst
https://www.dotslashplay.it/en/games/myst-1
I consent to the jurisdiction of Federal District Court for the judicial
district in which our address is located
I will accept service of process from the person who provided the original DMCA
notification or an agent of such person.
I swear, under penalty of perjury, that I have a good faith belief that the
material was removed or disabled as a result of a mistake or misidentification
of the material to be removed or disabled.
/s/ Seth B.
### 28 avril 2021, Cyan → ./play.it, « Re: DMCA claim for Myst series support »
Thanks for your message and thanks for sharing more information about the
process from your end. Hopefully this won't happen again. We are taking
this very seriously indeed!
What a cool thing to hear that you have been a fan of our games for so
long, and how fun to hear that the 221 represents the puzzle leading to the
Mechanical Age, ha! That's awesome. You may have to change it now that the
latest version of Myst we put out here has randomized solutions for that
puzzle...! Lol. (GOG version coming soon btw.)
Sounds good about sharing your story + the email I sent. It has been a
learning experience for all of us for sure. Hi, internet! Lol. By the way,
our legal team confirmed with me that the DMCA company has sent a
retraction to the site. Hopefully you've seen it on your end already but I
wanted to write here to confirm that. Anyway, let me know if anything else
comes up -- I'll be here.
Cheers,
Hannah
### 28 avril 2021, ./play.it → Hetzner, « Re: Support request »
scripts.dotslashplay.it and www.dotslashplay.it on April 20th, and that led to
temporarily removing these two domains from your network, here is a copy of the
retraction e-mail I received today from a DMCA Force agent.
(…)
=> More informations about this toot | More toots from playit@fediverse.dotslashplay.it
À partir de cet échange de mails, @elzen@fadrienn.irlnc.org nous avait proposé un article rédigé :
Les dérives de la propriété intellectuelle ont parfois des effets de bord assez curieux.
Ainsi, le 20 avril dernier, peu de temps après <>[l'annonce] de l'arrêt de la communication autour du projet, nous avons reçu un mail assez curieux, intitulé « Copyright Infringement Notice », et qui disait, en substance :
https://www.dotslashplay.it/fr/games/realmyst-masterpiece-edition
https://www.dotslashplay.it/fr/games/realmyst-masterpiece-edition?s[]=myst
https://www.dotslashplay.it/en/games/realmyst-masterpiece-edition
https://scripts.dotslashplay.it/play.it-2/games/play-realmyst-masterpiece-edition.sh
A representative list of these works is available at
http://cyan.com
I state UNDER PENALTY OF PERJURY that:
agent authorized to act on behalf of the owner of an exclusive right that
is allegedly infringed;
complained of is not authorized by the copyright owner, its agent, or
the law; and
Nothing in this notification shall serve as a waiver of any rights or remedies
of Cyan Worlds, Inc. with respect to the alleged infringement, all of which
are expressly reserved.
Il se trouve qu'Antoine (que j'appelle ici par son nom civil parce qu'il a choisi lui-même de signer ses scripts avec) a choisi de publier son travail sous une licence libre, et donc que tout le monde a le droit de les utiliser, étudier, modifier et partager ; mais les règles de base de la propriété intellectuelle telles qu'appliquées à peu près partout dans le monde disent qu'en tant qu'auteur, il en est le propriétaire. Le mail commence donc d'emblée par affirmer quelque chose de faux, ce qui est assez prometteur pour la suite.
L'auteur du mail nous livre ensuite plusieurs affirmations faites SOUS PEINE DE PARJURE (les majuscules étant d'origine). La première d'entre elle se borne à répéter la bêtise qui ouvrait le mail (qui était donc au départ un simple mensonge, mais grâce aux majuscules, devient maintenant un parjure), en précisant que le mail émane de la personne chargée par Cyan Worlds de faire respecter ses droits d'auteur.
La seconde nous signale la « bonne foi » de l'auteur du mail en le fait que nous n'aurions reçu aucune autorisation de Cyan Worlds pour utiliser leur contenu. On peut dire qu'au moins pour le coup, il prend quelques précautions, vu que la peine de parjure ne s'applique que sur son avis, et non pas sur le fait qu'il dénonce (il aurait dû y penser pour la première phrase). On peut aussi se dire qu'en tant que la personne chargée de s'occuper de ce genre de trucs, vu qu'il vient de se présenter comme tel, ça aurait pu être sa responsabilité de vérifier avant d'embêter les gens, mais visiblement, il était plus pressé de parjurer.
Le reste du mail n'apporte spécialement rien de plus. Il ne nous met en demeure de rien, ne fait aucun rappel à la loi, mais se contente seulement de poser ça. Bon, il se trouve que les informations autour du mail évoquent la <[DMCA]" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">https://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_Millennium_Copyright_Act>[DMCA], loi américaine portant sur la gestion de la propriété intellectuelle : ce n'est pas comme ça qu'on procède par chez nous, mais ça doit être la façon de faire chez eux.
N'empêche qu'en l'état, de notre point de vue, ça ressemble surtout à un mail envoyé dans le seul but de commettre un parjure, ce qui paraît un objectif assez étrange (mais il s'est peut-être disputé avec son objecteur de conscience, ou bien il fantasme sur le fait qu'on lui fasse un procès ? C'est lui que ça regarde, après tout).
Mais, puisque nous avons bel et bien reçu ce mail, nous voilà à nous demander que faire. Il se trouve évidemment un tempérament de cow-boy pour nous suggérer une réponse agressive, mais c'est rarement une bonne idée dans ce genre de cas. C'est au contraire une excellente occasion de relire et d'appliquer cette <[bonne" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">https://www.maitre-eolas.fr/post/2008/03/25/909-que-faire-quand-on-recoit-un-courrier-d-avocat>[bonne vieille] règle des deux P et des trois T : Pas de Panique, Prudence, et une Tasse de Thé (Antoine, par préférences personnelles douteuses, optera pour le coup plutôt pour le café).
Deux options nous viennent en tête : ne rien faire du tout (après tout, ce n'est qu'un simple mail, qui affirme des choses fausses sans rien nous demander de particulier, se basant sur une loi qui ne nous concerne pas telle quelle, toutes les données du projet étant en Europe), ou bien lui répondre gentiment pour lui demander des précisions (ce qui veut dire accuser réception du message, donc acter qu'il se passe quelque chose).
Nous penchons d'abord pour le premier cas, mais nous remarquons que le mail n'a pas été adressé qu'à nous : Hetzner, l'hébergeur du site du projet, est également en copie. Et il arrive que les hébergeurs aient des réactions un peu précipitées face à ce genre d'erreurs. Histoire de montrer sa bonne foi (et accessoirement, étant l'auteur des scripts visés, histoire de s'assurer que les autres membres du projet ne seront pas embêtés), Antoine décide donc de répondre, en mettant également Hetzner en copie :
Les URL listées dans votre signalement sont les suivantes :
Les sites servant ces URL et le contenu de celles-ci sont sous ma
Votre signalement est incomplet, ce qui mʼempêche pour lʼinstant dʼagir en
conséquence : vous nʼavez pas précisé quel contenu servi par les URL listées
serait selon vous soumis au copyright de Cyan Worlds, Inc. Merci donc de nous
apporter cette précision pour que nous puissions prendre les mesures
nécessaires.
(Notez au passage que le mail est en français, ce qui est souvent préférable dans ce genre de cas : à moins d'être parfaitement bilingue (biclassé juriste), il y a souvent le risque d'une formulation malencontreuse qui pourrait être retournée contre nous)
Hélas, il semble que nous ayons eu raison de nous méfier de la réaction de l'hébergeur, et que cette tentative de la désamorcer n'ait pas suffit. En effet, le 26 avril, soit six jours après le mail initial et quatre après la réponse, Hetzner nous envoie ceci :
Please take all necessary measures to avoid this in the future.
We also request that you send a statement within 24 hours to us and to the
person who filed the complaint. This response should contain information about
how this could have happened and what you intend to do about it.
How to proceed:
The statement will be checked by a staff member who will then coordinate any
may be blocked.
Admirons la forme employée : le premier paragraphe semble quand même pas mal dire « Des gens nous embêtent à cause de vous, faites le nécessaire pour qu'on nous laisse tranquilles », on sent d'emblée la relation forte entre client et prestataire (car rappelons qu'à ce stade, nous sommes leurs clients, et que c'est le premier incident de ce type depuis pas loin d'un an que nous sommes chez eux). On peut aussi apprécier le « Pour régler le souci, commencez par régler le souci ».
Bref, jusque là, en dehors de la date de réception du mail, ça ressemble surtout à un courrier automatique (mais avec presque une semaine de délai, quand même, les bots de chez Hetzner doivent être un peu surmenés. Ce qui ne les empêche quand même pas de demander une réponse dans les 24h, ceci dit).
Rien de trop inquiétant encore ; mais Antoine se fend quand même d'une réponse pour expliquer la situation :
not miss it here is a copy of the answer I sent to the copyright infringement
notice on April 22nd:
(…)
I think the initial notice has been sent by a bot, that got triggered by the
inclusion of the filename
"setup_real_myst_masterpiece_edition_2.2_rev_10535_(64bit)_(23829).exe" in the
web page body. But we do not actually provide this file, and the link it is
attached to redirects to an authorized store:
https://www.gog.com/game/real_myst_masterpiece_edition
To my knowledge, there is no copyright-protected content at all hosted on the
server I rent from Hetzner. The full source, including the license, of the
contents of www.dotslashplay.it can be found here:
https://forge.dotslashplay.it/play.it/pages
and the source of the contents of scripts.dotslashplay.it can be found here:
https://forge.dotslashplay.it/play.it/scripts
Right now, I am still waiting to hear from DMCA agent, who has not
acknowledged my answer yet.
C'est ainsi que la soirée s'achève… les vrais ennuis devant commencer dès le lendemain, sous la forme d'un nouveau mail d'Hetzner :
Please remove www.dotslashplay.it und scripts.dotslashplay.it completely from
our network within the next 24 hours.
These sites violate multiple copyrights as well as 6.2 of Hetzner's terms and
conditions.
If the sites are not removed within the next 24 hours the IP will be
suspended.
We also request that you send us a short response within 24 hours. This
response should contain information about how this could have happened and
what you intend to do about it.
How to proceed:
The data will be checked by a staff member who will then coordinate any
further proceedings. If you fail to comply within the stated deadline, we
may block your server.
Ça devient pour le coup préoccupant, d'autant qu'à ce moment, une partie des données n'existe que chez eux, sans sauvegarde locale (ce que nous nous empressons évidemment de corriger). Antoine s'empresse donc de répondre :
either www.dotslashplay.it nor scripts.dotslashplay.it.
I already explained the situation two times, to both Hetzner and the DMCA
agent who sent the original claim.
Please direct me to a human contact instead of automated e-mails, so that we
can clear the misunderstanding.
(both seems to have the same source)
I’ve now been asked to take down two domains in the next 24h, or you will may
block the server I rent from you.
The issue here is that the copyright infringement notice is not warranted,
probably due to some false positive from a DMCA bot. There is no
copyright-protected content on this server.
Please give me a human contact so I can explain the situation, getting only
automated e-mails and seeing that my answers are ignored is not going to help
the resolution of this issue.
As we have written please remove both sites from our network.
For example under this link
https://scripts.dotslashplay.it/play.it-2/games/
You'll find a lot of copyright content.
Bref, il s'agit maintenant de gagner du temps, au moins le temps de s'assurer que nous ayons récupéré tout ce dont nous pourrions encore avoir besoin. Antoine répond donc immédiatement :
situation.
There is no copyright-protected content on the page you list.
These scripts are part of an open source software that is described here:
https://wiki.debian.org/Games/PlayIt
It is only providing an installation method for several commercial games,
similar to Lutris or PlayOnLinux.
To use it, you need to provide the game installer from a legit source.
We do not provide the games themselves, the links in both the scripts and on
the website direct to authorized stores, like GOG.com and Humble Bundle.
Please check the contents on the script on the page you linked to, you will
see that nothing here is copyrighted content.
The sites can stay on our network for now. We have closed both tickets for now.
Kind regards
Entre temps, et bien que cela fasse mal au cœur d'une bonne partie de l'équipe qui en est fan, nous décidons d'arrêter complètement le support des jeux développés par Cyan Worlds, et donc de virer les différents scripts (y compris de jeux n'ayant pas du tout été évoqués jusque là). En effet, ./play.it fournit, d'une certaine manière, un service après-vente pour les jeux que nous gérons, et il est inadmissible de fournir, qui plus est bénévolement, un tel travail pour une boîte qui réagit en nous menaçant et en nous mettant en danger.
Cependant, l'une des personnes ayant communiqué sur Twitter a dû mentionner Cyan Worlds, dont les responsables semblent suivre attentivement la plateforme, car le lendemain (tous l'échange mail avec le support d'Hetzner a eu lieu pendant la seule journée du 27 avril), nous recevons un mail émanant de chez eux :
Just a heads-up that I was made aware of a DMCA claim sent by our staff for
the Myst series stuff on ./play-it through some folks on Twitter today.
Once I realized what was going on, I took a look into what the DMCA claim
was based on, and looked at the associated code posted on your site. After
reviewing the emails & the claim itself, I immediately called up some folks
who had placed the claim and told them to please proceed with reversing the
claim, which it sounds like they're going to attempt to do tomorrow.
There were some misunderstandings about the intent of the code/site when
the claim was initiated. We'll have some processes put in place to ensure
that claims like this aren't sent out in the future from us.
Let me know if you don't see anything about that DMCA claim being reversed
over the next couple of days. It will of course be up to you if you'd like
to host support for our games again after this but I'll do what I can in
the meantime from my end to ensure the claim reversal is properly taken
care of.
Antoine, fan de longue date de Myst comme moi (ce qui se voit d'ailleurs à son pseudo, pour les gens qui connaissent), s'empresse donc de répondre, avec gratitude, à la personne nous ayant envoyé ce dernier mail, annonçant sa volonté de communiquer sur l'incident et lui demandant l'autorisation de la citer. Elle y répond favorablement, nous présentant au passage ses excuses pour tout ce qui s'est passé, et nous remerciant pour le travail fourni par ./play.it (qui réintègre donc aussitôt le support des jeux Cyan Worlds, le malentendu étant dissipé).
Nous recevons d'ailleurs effectivement, le lendemain (28 avril, donc) un mail d'un des collègues de celui qui était à l'origine de tout ça (pourquoi pas de l'auteur lui-même, ça, ça reste un mystère), que vous pouvez également lire ci-dessous :
retract our claim. I apologize for the inconvenience.
https://scripts.dotslashplay.it/play.it-2/games/play-realmyst-masterpiece-edition.sh
https://www.dotslashplay.it/en/games/realmyst-masterpiece-edition
https://www.dotslashplay.it/fr/games/realmyst-masterpiece-edition?s[]=myst
https://www.dotslashplay.it/fr/games/realmyst-masterpiece-edition
https://www.dotslashplay.it/en/games/realmyst-masterpiece-edition?s[]=myst
https://www.dotslashplay.it/en/games/myst-1
I consent to the jurisdiction of Federal District Court for the judicial
district in which our address is located
I will accept service of process from the person who provided the original
DMCA notification or an agent of such person.
I swear, under penalty of perjury, that I have a good faith belief that the
material was removed or disabled as a result of a mistake or misidentification
of the material to be removed or disabled.
Côté Hetzner, plus de nouvelles jusque là (et même pas une excuse…), bien que nous ayons, en signe de bonne foi, transféré le mail de rétractation.
Néanmoins, nous n'avons plus tellement peur d'un éventuel nouvel abus de leur part, et pour cause : étant donné leur comportement tout au long de cette affaire, mettant très sérieusement en cause la confiance qu'on pouvait avoir en eux en tant que clients, nous avons décidé de nous passer de leurs services.
Après tout, à l'heure où plusieurs membres du projet disposent d'une fibre optique permettant un débit suffisant, et la machine requise pour héberger notre site n'ayant rien de particulièrement exceptionnel, l'auto-hébergement est une solution qui apparaît au moins aussi fiable que celle de l'hébergement par un tiers, tout en promettant d'être à l'avenir beaucoup moins stressante.
Pour résumer cette affaire en quelques mots, donc, un mail automatique erroné aura été l'occasion de constater qu'Hetzner réagit de manière suffisamment déplorable pour faire fuir ses clients, quand les gens de chez Cyan Worlds, eux, savent au moins reconnaître leurs torts et présenter leurs excuses.
Heureusement qu'Atrus, de son côté, n'avait besoin que d'un livre pour héberger ses âges.
=> More informations about this toot | More toots from playit@fediverse.dotslashplay.it
text/geminiThis content has been proxied by September (3851b).