Ancestors

Written by Robert Drózd on 2024-12-17 at 15:26

Czy linki dodawane na fedi obciążają serwery www? Obciążają, bo po dodaniu linku, każdy sfederowany serwer zaciąga sobie jego podgląd.

No, a że teraz walczę o poprawę wydajności strony @swiatczytnikow to sprawdziłem w logach, co się stanie po dodaniu linku na pol.social.

W sekundę po jego dodaniu zgłaszają się pierwsze serwery z sieci.

Co ciekawe, najszybsi nie są wcale "wielcy gracze", a jednoosobowe instancje. Pleroma postawiona przez jakiegoś Dawida, Akkoma postawiona przez jakiegoś fana jaboli, no i też Akkoma od znanego bardziej @kravietz.

Ten najazd nie trwa chyba długo, bo już po paru minutach na napisanie tego postu w 100 ostatnich linijkach botów z fediverse nie widzę. Muszę poanalizować w logach z całego dnia, ile tych zapytań dziennie wpada.

Spotkałem się już z głosami, że to coraz poważniejszy problem, porównywalny z małym atakiem DDOS. Nie wiem na ile wpływa to na obciążenie mojej strony, ale na pewno jest zauważalne. Dlatego będę pamiętał, aby dodawać link nieco wcześniej lub później niż w innych mediach.

=> View attached media

=> More informations about this toot | More toots from rdrozd@101010.pl

Toot

Written by Robert Drózd on 2024-12-18 at 09:45

I uzupełnienie. Dzisiaj zdjąłem blokadę z Niemiec i Francji. No i to faktycznie jest najazd. Muszę pomyśleć co z tym zrobić.

Co w sumie znaczyłoby zablokowanie botów mastodona? Link w poście nadal będzie, a oryginalny wpis z linkiem nadal powinien być rozpowszechniany, tyle że bez podglądu. Czy się mylę?

=> View attached media

=> More informations about this toot | More toots from rdrozd@101010.pl

Descendants

Written by Jakub Wolny :mastodance: on 2024-12-18 at 09:50

@rdrozd

Czy to nie powinno być tak, że WP podtyka im konkretny thumbnail o rozmiarach groszku i koniec?

=> More informations about this toot | More toots from JFreeWolny@101010.pl

Written by Robert Drózd on 2024-12-18 at 10:15

@JFreeWolny niby tak, ale to i tak obciąża serwer :)

=> More informations about this toot | More toots from rdrozd@101010.pl

Written by Jakub Wolny :mastodance: on 2024-12-18 at 10:17

@rdrozd

A nie da się zrobić tak, że te żądania idą jakąś przyciętą rurką? Znaczy nic nie jest odcięte, ale idzie wolno i nie spowalnia ruchu żywych ludzi?

No chyba ze celem jest ograniczenie ruchu w ogóle (bo rachunki).

=> More informations about this toot | More toots from JFreeWolny@101010.pl

Written by Robert Drózd on 2024-12-18 at 10:25

@JFreeWolny

Problem opisany tutaj:

https://tech.slashdot.org/story/24/05/05/0241211/is-mastodons-link-previewing-overloading-servers

(nie linkuję do źródła czyli @itsfoss bo proszą by tego nie robić - piszą, że ani reddit, ani facebook im nigdy nie wywaliły strony, a mastodon tak)

=> More informations about this toot | More toots from rdrozd@101010.pl

Written by Sebastian Krzyszkowiak on 2024-12-18 at 11:13

@rdrozd @JFreeWolny To jest strasznie naciągane. O ile dałoby się wywołać celowego DDoSa i warto temu zaradzić po stronie Mastodona, tak jeśli zwykłe rozwiązywanie linka przez kilka tysięcy instancji wywołuje problemy wydajnościowe to coś jest jednak mocno nie tak po twojej stronie.

=> More informations about this toot | More toots from dos@librem.one

Written by Jakub Wolny :mastodance: on 2024-12-19 at 10:29

@dos

Ale wychodzi ze Robert nie jest jedyny który to zauważył, więc może coś jest zwyczajnie spieprzone ... to soft, błędy się zdazrają

@rdrozd

=> More informations about this toot | More toots from JFreeWolny@101010.pl