Ancestors

Toot

Written by Anne Herpertz :af: :pd: on 2024-12-13 at 18:31

Gestern wurden nicht nur die Erhaltung von sozialen Projekten weggestimmt, sondern auch heute dann eine Erhaltungssatzung (Milieuschutz) für Löbtau und Friedrichstadt sowie zwei Projekte (Brießnitzpark tjg Gebäude und Robotron), für die es massig Fördermittel aus Bund bzw EU gab. Da wird der Abriss bzw die Instandhaltung teurer als das, was die Stadt hätte dazugeben müssen für die Instandsetzung.

Es regiert die pure Idiotie im #StaDDrat.

=> More informations about this toot | More toots from stillnotlovin@dresden.network

Descendants

Written by raDDler on 2024-12-13 at 18:33

@stillnotlovin Ich hoffe Familie Arnhold fordert die zweckgebundene Spende zurück.

=> More informations about this toot | More toots from der_raDDler@dresden.network

Written by Alexander on 2024-12-13 at 18:38

@stillnotlovin hört sich so an wie Görlitz mit der Stadthalle xD nur eins von wahrscheinlich vielen Dingen...

=> More informations about this toot | More toots from mrxlix@dresden.network

Written by zahlenzauber*in on 2024-12-13 at 19:17

@stillnotlovin Hauptsache alles kaputt machen was nur ansatzweise sozial, progressiv oder undeutsch riecht.

=> More informations about this toot | More toots from Zahlenzauberin@dresden.network

Written by inkorrupt @ freeradical.zone on 2024-12-19 at 09:07

@stillnotlovin Deine Kritik käme gut ohne #Ableismus aus.

Davon abgesehen ist die Erzählung von den "Idioten" auch ein rhetorisches Eigentor. Wären Rechte so blöd wie wir sie finden und gerne hätten, sagte das mehr über uns und die Qualität unseres Widerstandes gegen sie als über sie aus.

Fände es schöner zu lesen wie Eure Fraktion den #Staddrat so hart trollt, daß sich die Rechten gegenseitig in die Haare kriegen und so minderperformen.

Oder regiert etwa die Ideenlosigkeit?

cc @mswdresden

=> More informations about this toot | More toots from inkorrupt@freeradical.zone

Written by steve on 2024-12-19 at 12:33

@stillnotlovin Ist die Begründung dafür eigentlich noch immer die #Carolabrücke?

Falls ja, dann müsste es ja eine Rechnung geben, wieviel Geld sie einsparen und auch einen Nachweis, dass sie das eingesparte Geld wirklich für die Brücke zurücklegen, und eine weitere Rechnung, in wievielen Jahren wir uns vom Absägen sozialer Projekte eine Brücke leisten könnten.

Ich denke nicht, dass das jemand hinbekommt, weil die, denen man das Geld weg nimmt, nicht ansatzweise so viel verbrauchen, wie Brücken kosten.

Was ist also die Begründung für die #ListeDerGrausamkeiten?

PS: ich fühle die Verzweiflung, und danke für's nicht aufgeben. Und falls Du doch irgendwann aufgibst, hätte ich auch Verständnis, denn diese Stadt will einfach nicht.

=> More informations about this toot | More toots from steve@dresden.network

Written by Anne Herpertz :af: :pd: on 2024-12-19 at 15:03

@steve danke für das liebe Schreiben. Carola ist nichtmal drin gerade, allerdings die Kosten für den Abriss sind auch nicht niedrig. Vieles liegt vor allem an Bund und Land, die bestellte Leistungen nicht bezahlen (Deutschlandticket, soziale Leistungen) und sowieso Energiekrise-Nachwehen, steigende Mieten und co. Aber ein guter Teil auch daran, dass diese Stadt strukturell Kacke gebaut hat, langfristig immer und immer wieder Geld auf der Straße (hust parken) hat liegen lassen. Die Milliardensubventionierte Chip-Industrie kriegt Infrastruktur geschenkt an der sie nichtmal mit bezahlt. Und so weiter und so fort.

=> More informations about this toot | More toots from stillnotlovin@dresden.network

Proxy Information
Original URL
gemini://mastogem.picasoft.net/thread/113646941254853513
Status Code
Success (20)
Meta
text/gemini
Capsule Response Time
287.839108 milliseconds
Gemini-to-HTML Time
1.338984 milliseconds

This content has been proxied by September (3851b).