Når pladsen på online platforme som X, Facebook og Instagram begynder at stramme og vi egentlig helst vil videre, hvad er det så der forhindrer os i at flytte? Det er en psykologisk mekanisme, der kaldes tabsaversion, og den bliver udnyttet helt bevidst. Mere på bloggen 👇
https://bechster.dk/fra-x-til-bluesky-adfaerden-der-far-os-til-at-blive-haengende/
[#]socialmedia #X #Facebook #psykologi #tabsaversion #adfærd
=> More informations about this toot | More toots from bech@mstdn.dk
@bech Tak. Meget spændende. Det er tydeligt at det ikke er nok til at få folk til at flytte socialt medie, at en ny platform er objektivt bedre. Den nye platform skal være meget bedre før brugerne vil tage springet.
Vi bruger i øvrigt også Kahnemans teori inden for militærforskningen for at forklare at det er dem som er ved at tabe, der vil gøre de vildeste ting.
=> More informations about this toot | More toots from anderspuck@krigskunst.social
@anderspuck Ja, platformen skal være meget bedre OG de skal have alle vennerne med, ellers rykker de sig generelt ikke.
Kahneman er rigtig spændende læsning. Mange menneskelige handlinger, eller mangel på samme, giver meget bedre mening, hvis man har lidt basal forståelse af system 1 og system 2.
Det lyder interessant, at faren for at tabe kan få den ene part til at gøre vildere ting, men det giver ret god mening. Man kæmper vel mere desperat, hvis man har ryggen mod muren?
=> More informations about this toot | More toots from bech@mstdn.dk
@bech Præcis. En krigsførende part er typisk parat til at tage meget større risiko for at undgå et tab. Hvis man står over for at kunne få en gevinst, vil man være mere forsigtig. Det er desværre også derfor at en krig som i Ukraine bliver farligere når den nærmer sig en afslutning, for pludselig vil en af parterne erkende at de er ved at tabe.
=> More informations about this toot | More toots from anderspuck@krigskunst.social This content has been proxied by September (3851b).Proxy Information
text/gemini