@OlivierRazemon
L'article du Monde "« Les vélos ont pris le pouvoir sur tous les autres usagers. Ils ne respectent rien ! » : la montée de la grogne anti-cyclistes" a suscité 32 pages de commentaires dans le Monde, du rarement vu ! Je me suis dit que le blog serait peut-être encore utile et sa suppression toujours pas très bien comprise 😉
https://www.lemonde.fr/m-perso/article/2024/11/11/les-velos-ont-pris-le-pouvoir-sur-tous-les-autres-usagers-ils-ne-respectent-rien-la-montee-de-la-grogne-anti-cyclistes_6387630_4497916.html
=> More informations about this toot | More toots from RomainB@masto.bike
@RomainB
Je vais prendre le temps de présenter cet article prochainement ici.
Outre le titre (pas de moi), visiblement choisi pour appâter, il faut lire l'ensemble de l'article.
Au sujet du blog, je m'en étais expliqué dans mon dernier post: https://www.lemonde.fr/blog/transports/2024/04/17/clap-de-fin-ceci-est-le-dernier-post-du-blog-linterconnexion-nest-plus-assuree/
Puisque j'écrivais à la fois pour le média Le Monde et pour le blog, les lecteurs pouvaient se demander qui parlait: le blogueur ou le journaliste.
=> More informations about this toot | More toots from OlivierRazemon@piaille.fr
@OlivierRazemon @RomainB je pense que beaucoup de lecteurs croient que le titre d'un article est choisi par son auteur.
C'est un cas où il est effectivement utile de rappeler que ce n'est pas le cas ! Le décalage avec le contenu est assez conséquent.
Espérons que les anti-vélo appâtés par celui-ci s'instruisent avec son contenu...
(Par contre la section commentaires est pénible à lire !...)
=> More informations about this toot | More toots from velobagneux@piaille.fr
@OlivierRazemon @RomainB Est ce que cela vaut le coup de saisir le médiateur pour des cas comme ça ?
=> More informations about this toot | More toots from johan@pouet.chapril.org This content has been proxied by September (3851b).Proxy Information
text/gemini