Pseudo-skepticism "can be viewed as a Trojan Horse through which skeptical organizations are infiltrated and sabotaged from within. This is not just a theoretical threat—it has already happened and I was there to witness it first-hand when the German skeptic organization #gwup went woke. This article explains the strategy and how skeptical organizations can protect themselves against it."
https://michaelshermer.substack.com/p/pseudo-skepticism?r=2xbjf&utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=true
=> More informations about this toot | More toots from gwup@mastodon.social
@gwup seriously, what the hell GWUP?
=> More informations about this toot | More toots from Bruchpunkt@ruhr.social
@gwup Dafuq? Are you serious?
I somtimes wondered why so many people are leaving gwup.
Now I know.
=> More informations about this toot | More toots from M@nerdculture.de
@gwup
Muss den anderen Kommentaren hier zustimmen, vor allem @Penumbra: Ist nicht jetzt eher die "Anti-Wokeness" der Virus, der eure Gehirne infiziert hat?
Im Kulturkampf zweier Ideologien, würde es Skeptikerinnen und Skeptikern doch gut stehen von beiden einen skeptischen Abstand zu halten und deren Argumentation einzuordnen. Aber ihr habt euch verloren.
=> More informations about this toot | More toots from EikeLeidgens@det.social
@EikeLeidgens Um von einer "Ideologie" Abstand zu nehmen, müßte Wokeness ja erst mal eine Ideologie sein. Das ist aber nur ein Gedankenkonstrukt all jener, die sich z.B. von Geschlechtergerechtigkeit und Inklusion irgendwie in ihrer Privilegierung bedroht sehen, die sich damit ein geschlossenes Feindbild herbei phantasieren. Schlimm, dass sich die GWUP von solchen Idioten hat unterwandern lassen.
=> More informations about this toot | More toots from levampyre@chaos.social
@levampyre
Stimme ich dir absolut zu.
=> More informations about this toot | More toots from EikeLeidgens@det.social
@gwup Protecting youselves against "wokeness"!? Geez, you know Godwin's Second Law, right? https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Godwin%27s%20Second%20Law
=> More informations about this toot | More toots from levampyre@chaos.social
@levampyre @gwup
Nach "Leute die eine andere Sicht auf Dinge haben als krank bezeichnen", kann halt auch nicht mehr viel Steigerung kommen.
=> More informations about this toot | More toots from frere_jacques@chaos.social
@frere_jacques Ey, ich hab das nicht verfolgt gehabt, was da bei der @gwup gelaufen ist. Bin nur neulich über dieses Video gestolpert, wo @maithink s "Rassismus"-Beitrag kritisiert wurde und dachte nur so "WTF!?" Muß grad schlimm sein da.
=> More informations about this toot | More toots from levampyre@chaos.social
@levampyre @gwup @maithink
Bin nie in der GWUP gewesen, hatte aber immer damit geliebäugelt. Da gibt es seit längerem Streit, der insbesondere mit nem Vorstandswechsel letztes Jahr eskaliert ist. Bei der Wahl dieses Jahr hat dann die Gruppe Ghostbuster, die das Woke Schreckgespenst jagen die Wahl gewonnen und viele andere ausgetreten.
Das Ergebnis sieht man zum Beispiel hier.
=> More informations about this toot | More toots from frere_jacques@chaos.social
@frere_jacques Jaja, ich hab das Drama jetzt aufgearbeitet, nachdem mir spontan das Essen aus dem Gesicht gefallen war. Schade um die Struktur.
=> More informations about this toot | More toots from levampyre@chaos.social
@levampyre
Ist vor allem bedauerlich, weil das Renommee noch länger tragen wird. Und manche werden nicht kritisch hinterfragen, was unter dem Label dann so publiziert wird.
=> More informations about this toot | More toots from frere_jacques@chaos.social
@frere_jacques Naja, also so, wie man sich hier mit seiner Verschwörungsmythe aus dem Fenster lehnt, trägt man ja quasi selbst aktiv zur Aufklärung der Sachlage bei. Si tacuisses... und so.
=> More informations about this toot | More toots from levampyre@chaos.social
@levampyre
Ja, aber diese Kommunikation bekommen ja nicht alle mit.
Es wird da bestimmt Journalisten oder andere Medienschaffende geben, welche die GWUP als seriöse Quelle im Hinterkopf haben, wenn man Unterstützung oder Expertise im Bereich Pseudoscience braucht.
Die werden aber vermutlich nicht konstant beobachten was da so passiert, sondern sich zu einem gegebenen Anlass bei der GWUP melden und um einen Input bitten oder einen Gast einladen.
=> More informations about this toot | More toots from frere_jacques@chaos.social
@levampyre
Vielleicht führt der Varnan dann ein Interview mit dem seriösen Ruf der GWUP geadelt und verbreitet reaktionäre Meinungsmache im Wolfspelz der Wissenschaftlichkeit.
Die Message lesen viele, die Kommentare oder einen Nachtrag kaum jemand.
=> More informations about this toot | More toots from frere_jacques@chaos.social
@frere_jacques Ja, Spaß beiseite. Ich verstehe deine Ängste vollkommen und halte sie für berechtigt. Wenn die Mehrheit der Bevölkerung idiotische Narrative beim ersten Anblick zielsicher entlarven könnte, hätten wir ja diese Diskussion nicht.
=> More informations about this toot | More toots from levampyre@chaos.social
Fühlt sich an wie sciencefiles lesen.
=> More informations about this toot | More toots from PeterKahlert@digitalcourage.social
@gwup
guys, guys. please. PLEASE.
this is the best satire on conspiracy nutjobs I read for a long time.
THANK YOU
=> More informations about this toot | More toots from kami_kadse@don.linxx.net
@kami_kadse @gwup puh soviel gefühl hier! (ich freu mich dass du dich freust) /hj
=> More informations about this toot | More toots from unir@chaos.social This content has been proxied by September (3851b).Proxy Information
text/gemini