[#]sécurité
On le répète encore et encore, mais on ne nous écoute pas : Arrêtez de mettre en place des systèmes de surveillance pour notre "sécurité", car forcément un jour ou l'autre des personnes mal intentionnées y accèderont.
Eh bien on y est : Des hackers chinois ont attaqué plusieurs fournisseurs d'accès américains visiblement dans le but d'accéder au système de surveillance et d'écoute des communications mis en place par le gouvernement américain.
https://sebsauvage.net/links/?seTsEA
=> More informations about this toot | More toots from sebsauvage@framapiaf.org
@sebsauvage salut, d'après les gens que je connais et qui bosse soit dans le réseau ou la sécurité, c’est chez soit que commence la sécurité, pare-feu, filtre DNS, faut arrêté de se reposer sur un pays ou FAI !
=> More informations about this toot | More toots from laurentM28@piaille.fr
@laurentM28 @sebsauvage
Pour le réseau de surveillance massive que les états mettent en place, je penses pas qu'ils nous laisserons mettre en place les sécurités.
=> More informations about this toot | More toots from Zuthos@mastodon.zaclys.com
@Zuthos @sebsauvage mais il y a toujours un moyen de les contourner
=> More informations about this toot | More toots from laurentM28@piaille.fr
@laurentM28 @Zuthos
La solution pour eux (qu'ils ont tentée plusieurs fois déjà) est de rendre illégaux le chiffrement, certains logiciels ou protocoles (coucou PGP, TOR, etc.)
On peut s'attendre de la part des politiques à de nouvelles tentatives de criminalisation du chiffrement.
Et très probablement la criminalisation des services qui font du chiffrement qui ne collaborent pas.
=> More informations about this toot | More toots from sebsauvage@framapiaf.org
@sebsauvage @Zuthos oui il suffit de voir ce qu'il ont fait au patron de Telegram
=> More informations about this toot | More toots from laurentM28@piaille.fr
@laurentM28 @Zuthos
Je ne sais pas si Telegram est représentatif de ce problème.
Signal de son côté n'a aucun soucis, et pourtant il est bien mieux chiffré.
PS: Signal collabore (comme tous les autres), mais ils ne fournissent que ce qu'ils collectent... et comme ils ne collectent à peu près rien.
=> More informations about this toot | More toots from sebsauvage@framapiaf.org
@sebsauvage @Zuthos c'est bien pour cela que ce matin je disais enfin j'écrivais que c'est a chacun de se sécurisé
=> More informations about this toot | More toots from laurentM28@piaille.fr
@sebsauvage ce sont déjà des personnes mal intentionnées qui mettent la surveillance en place...
https://www.rfi.fr/fr/france/20240927-france-le-pr%C3%A9fet-de-paris-se-dit-favorable-au-maintien-de-la-vid%C3%A9osurveillance-algorithmique-utilis%C3%A9e-lors-des-jo
=> More informations about this toot | More toots from kodr@piaille.fr
@sebsauvage Y a un truc qui me dérange avec cette argument… Ça suppose que le problème c'est que des acteurs tiers « all intentionné » l'ont piraté… Comme si les gens qui l'ont mis en place initialement n'étaient, eux pas, mal intentionné.
La surveillance de masse, chest de la merde et chest dangereux. Point barre… Que ce soit piraté ou mon pars des méchants-pas-occidentaux, ça crange pas grand chose. Dans tous les cas c'est de la merde, et ça n'a.aucune espèce de légitimité.
=> More informations about this toot | More toots from devnull
@devnull
En effet.
Des gens au pouvoir mal intentionnés, ce n'est pas ce qui manque.
=> More informations about this toot | More toots from sebsauvage@framapiaf.org This content has been proxied by September (3851b).Proxy Information
text/gemini