Ihr erinnert euch an den Stunk, den wir @piratensachsen gemacht haben wegen automatisierter biometrischer Gesichtserkennung?
Nach meinen Beschwerden bei der Datenschutzbeauftragten meinte ich vor einer Weile: „Während die Datenschutzbeauftragte im Sinne der Unabhängigkeit keine Anweisungen an Gerichte richten kann, so könnte sie dennoch den Staatsanwaltschaften untersagen, biometrische Überwachung zu beantragen. Dazu fordere ich sie explizit auf.“
Das hat sie jetzt getan! Juliane Hundert appelliert an Staatsanwaltschaften, Polizei und Gerichte, Anträge und Anordnungen zu unterlassen und teilte dies auch Innen- und Justizministerium mit! 🫡
=> More informations about this toot | More toots from stillnotlovin@dresden.network
@stillnotlovin
Endlich. Hat ja auch lang genug gedauert.
@piratensachsen
=> More informations about this toot | More toots from ueckueck@dresden.network
@stillnotlovin @piratensachsen #PiratenWirken 👍
=> More informations about this toot | More toots from atarifrosch@mastodon.de
@stillnotlovin @piratensachsen 👍 danke
=> More informations about this toot | More toots from hacktor@social.tchncs.de
@stillnotlovin @piratensachsen
Hallo @bfdi, könnte/wird das die #BfDI auch auf bundesebene / bundesweit tun? Werden auch andere lfdi das tun? @dsk @bvd @DS_Stiftung
=> More informations about this toot | More toots from synapsenkitzler@digitalcourage.social
@synapsenkitzler Wir sind nur für die Bundespolizei und das BKA zuständig. Ein Appell auf Bundesebenen oder bundesweit wäre daher ohnehin nicht die richtige Maßnahme. Wir beraten stattdessen den Gesetzgeber, dass hier vernünftige gesetzliche Grundlagen geschaffen werden, die den Einsatz solcher Technik regulieren. / ÖA
=> More informations about this toot | More toots from bfdi@social.bund.de This content has been proxied by September (ba2dc).Proxy Information
text/gemini