Niet big tech, maar wij bepalen hoe we met elkaar willen samenleven. Algoritmes waardoor jongeren nieuws wel of niet te zien krijgen zijn daarom een gevaar voor de democratie. Nog meer reden om big tech en algoritmes te reguleren, liever gisteren dan vandaag!#TweedeKamer #CVDM
=> More informations about this toot | More toots from barbarakathmann@mstdn.social
@barbarakathmann niet alleen algoritmes hebben hier een aandeel in. De paywall zorgt ook voor de een drempel om kwalitatieve informatie en meningen te consumeren.
Desinformatie en misinformatie zijn altijd gratis.
=> More informations about this toot | More toots from wsslmn@mastodon.nl
@barbarakathmann Holy Teletext, Batman! π
=> More informations about this toot | More toots from apicultor@hachyderm.io
@barbarakathmann ze zouden geloofwaardig zijn als ze ook de hitsende talkshows zouden reguleren, want veel senioren krijgen via de tv geen gebalanceerd nieuws meer binnen.
Echt, altijd maar dat eenzijdige gezeur over jongeren... π
=> More informations about this toot | More toots from StroomAfwaarts@todon.nl
@barbarakathmann hoe dan? want reguleren leidt onvermijdelijk tot dezelfde eenheidsworst als een algoritme doet. Ik snap de kritiek maar zelfs hier op het fediverse hebben we nog geen methode of definitie gevonden waarbij een tijdlijn iedereen optimaal bedient. Dit CvdM-advies is een typisch bieridee dat nooit gerealiseerd kan of moet worden; je gaat een menselijke redactie ook niet opleggen wat ze moeten brengen
=> More informations about this toot | More toots from stonehead@tech.lgbt
@stonehead Eens. Ideale plaatje is lastig te maken, maar een beter plaatje zonder een hoop perverse prikkels al wel, bijvoorbeeld haat of geld alles laten bepalen.
=> More informations about this toot | More toots from barbarakathmann@mstdn.social
@stonehead Gewoon soort social teletekst media ππ
=> More informations about this toot | More toots from barbarakathmann@mstdn.social
@barbarakathmann @stonehead Dat is wel waar. M.n. de geld-prikkel geeft een extra negatieve impuls, die je niet terugziet hier. Als shareholder-value de drijvende overweging is voor n socmed bedrijf, gaat ophef altijd boven nuance in het algorithme. Gewoon omdat je daar meer aan kunt verdienen. Zeker op de korte termijn.
=> More informations about this toot | More toots from matv1@mastodon.social
@barbarakathmann kom nou, fascisten in de regering, maar jongeren die tiktok scrollen zijn een probleem voor de democratie? Ministers die met een oneigenlijke noodwet de tweede kamer buiten werking wil stellen een probleem, maar jongeren die hun vrienden volgen via instagram zijn een probleem?
=> More informations about this toot | More toots from mark@tacobelllabs.net
@mark Nee. Niet HET probleem, maar zeker wel ook een groot probleem. Door die algoritmes belanden die jongeren in fuiken waar extreem-rechts online regeert. Al die perverse prikkels stimuleren haat en controverse.
=> More informations about this toot | More toots from barbarakathmann@mstdn.social
@barbarakathmann @mark Met als gevolg dat je eigenlijk niet wilt weten hoeveel stemgeregdigde jongeren op de PVV of FvD gestemd hebben.
=> More informations about this toot | More toots from AngelaScholder@mastodon.energy
@barbarakathmann niet alleen de jeugd heeft hier last van. Ik ken ook voldoende werkenden die hun nieuws (alleen) van deze sites halen
=> More informations about this toot | More toots from CyclesSmiles@mastodon.social
@barbarakathmann ik roep het al jaren. Puur omdat politici dit niet snappen of er profijt van hebben staatdit nog steeds nergens op een agenda.
=> More informations about this toot | More toots from naomivtol@mastodon.social
@barbarakathmann In een ander artikel over dat onderwerp las ik dat "ouderen" hun nieuws vooral krijgen van "nieuwsapps zoals [website] en [website]". Doe je huiswerk mensen! Websites zijn geen apps!
=> More informations about this toot | More toots from irina@wandering.shop
@barbarakathmann
Als serieuse nieuws meer op social media aanwezig zijn, helpen ze dan niet mee, om die als bron van informatie te rechtvaardigen?
The medium is the message.
Hoe zou je "de algoritme" willen regulieren? is dat ΓΌberhaupt mogelijk? Hoe serieus kun je nieuws nog maken als je in directe competitie bent met alles wat er op Tiktok nog anders gebeurt? Hoe zou je dan serieuse nieus dan nog kunnen herkennen?
Volgens mij is het probleem de monokultuur van "platforms". Dat moet anders.
=> More informations about this toot | More toots from Mr_Teatime@social.tchncs.de This content has been proxied by September (3851b).Proxy Information
text/gemini