QUIC ou la bataille qui n’a jamais existé. Controverses socio-techniques exposées aux journées du CIS.
[#]cis_cnrs
=> More informations about this toot | More toots from ChatonsOrg@framapiaf.org
@ChatonsOrg Tiens, est-ce qu'au moins un chaton a au moins un service avec QUIC ?
=> More informations about this toot | More toots from bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
@bortzmeyer @ChatonsOrg
QUIC ou le HTTP/3 final ?
J'ai déployé du HTTP/3 sur plusieurs services car il me semble très adapté aux formats "cloud optimized" qu'on utilise pas mal pour les données géographiques mais aussi pour servir des tuiles de fond de carte (plein de petits JPEG ou PNG).
=> More informations about this toot | More toots from cquest@amicale.net
@cquest @ChatonsOrg Les deux, puisque HTTP/3 tourne sur QUIC.
(Par exemple, je gère un résolveur DNS public qui utilise DoQ (DNS over QUIC.)
=> More informations about this toot | More toots from bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
@bortzmeyer
Oui. On a eu une notre controverse chatons 😃
https://forum.chatons.org/t/adoption-de-http3-par-les-chatons/4746
=> More informations about this toot | More toots from ChatonsOrg@framapiaf.org
Tiens, j'en viens à me demande s'il y a déjà, dans Debian Stable, des services qui savent déjà marcher en QUIC ? (Sans tricher en recompilant :D)
(Yep, je n'ai pas fait mes devoirs encore sur ce sujet)
@bortzmeyer @ChatonsOrg
=> More informations about this toot | More toots from lpoujol
@lpoujol @ChatonsOrg Non, je ne crois pas.
=> More informations about this toot | More toots from bortzmeyer@mastodon.gougere.fr This content has been proxied by September (3851b).Proxy Information
text/gemini