Wat opvalt aan de beslisnota over het standpunt van het kabinet t.a.v. client side scanning, is dat deze met name is gebaseerd op een nieuw advies van de AIVD. Daarin waarschuwt de dienst dat client side scanning een complex systeem is, met te grote risico's voor de digitale weerbaarheid. So far so good. (1/3)
=> More informations about this toot | More toots from xot@someone.elses.computer
Maar het (verder niet openbaar gemaakte) advies rept kennelijk ook over alternatieve mogelijkheden ("de enige zinnige manier"), waarbij het scannen van gegevens op een wijze kan plaatsvinden die de strikte definitie van end-to-end-encryptie loslaat. Met andere woorden, de AIVD lijkt tegen client side scanning te zijn, omdat ze liever een echte backdoor tot versleutelde communicatie willen hebben. (2/3)
=> More informations about this toot | More toots from xot@someone.elses.computer
Instemmen met client side scanning zou betekenen dat ze het belangrijkste argument voor een dergelijke backdoor zouden verliezen. Dat nooit, lijkt de dienst te denken.
https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2024D35954 (3/3)
=> More informations about this toot | More toots from xot@someone.elses.computer
@xot Interessante analyse. Ook een beetje deprimerend. Ze gaan ervan uit dat de crypto-ag situatie op een of andere manier zich blijft herhalen of kan blijven herhalen en dat blijft dan de preferred option. Anders krijgen ze de handen voor crypto-ag oplossingen niet op elkaar.
=> More informations about this toot | More toots from finhstamsterdam@mastodon.social This content has been proxied by September (ba2dc).Proxy Information
text/gemini