Les IA génératives commencent à polluer sévèrement les résultats de recherche.
Il y a quelques jours, une recherche sur Daphnis nerii proposait, parmi toutes les images réelles de l'espèce, une image générée par IA, totalement fantaisiste, de papillon rose à 3 paires d'ailes.
=> More informations about this toot | More toots from florencedellerie@oc.todon.fr
A priori ça a changé ensuite, mais le phénomène est de + en + fréquent.
Dans cet ex., c'est plutôt flagrant (quoique pas tant que ça si on ne connaît absolument rien aux lépidoptères), mais c'est parfois beaucoup + discret.
Je n'ai pas hâte de voir comment ça va tourner. :/
=> More informations about this toot | More toots from florencedellerie@oc.todon.fr
@florencedellerie En effet, ça va pas être facile pour se documenter pour identifier des espèces si ça continue.
ps : il est incroyable ce papillon (le vrai, pas la chimère rose). 😍
=> More informations about this toot | More toots from NiTi@masto.nicolastissot.fr
@NiTi
C'est pour ça que certaines personnes commencent à plaider pour la sauvegarde de manuels et ouvrages de référence papier ou sur support hors-web (DVD...) antérieurs à 2015 voire 2010 (date estimée de la mise au point des premiers LLM). @florencedellerie
=> More informations about this toot | More toots from sll@pouet.chapril.org
@sll
Je suis totalement pour. Il nous faut absolument garder des ouvrages non pollués par cette m**** d'"IA".
@NiTi @florencedellerie
=> More informations about this toot | More toots from BM_Bourguignon@mastodon.social
text/gemini
This content has been proxied by September (3851b).