[dk] Så fik vi omfattende ansigtsgenkendelse i det offentlige rum https://www.justitsministeriet.dk/pressemeddelelse/politiet-faar-groent-lys-til-ansigtsgenkendelse/
Forklaring: i Danmark betyder europæiske retsstatsprincipper som "i overensstemmelse med loven" åbenbart ikke andet end, at justitsministeren taler lidt med par andre partier og udsender en pressemeddelelse. Derefter kan stort set alt være "lovligt" efter #dkpol standarder.
"Orienteringen" til REU er totalt intetsigende uden nogen reel afgrænsning af det omfattende indgreb. Der er INGEN retsgarantier.
=> More informations about this toot | More toots from je5perl@eupolicy.social
@je5perl men det er ikke i realtid endnu vel? Jeg læste det som om det kun gælder når politiet skal gennemgå en stor mængde video materiale. Jeg synes dog helt klart vi bør diskutere de mangler og se konsekvenser der kan opstå når teknologi som denne fejler.
=> More informations about this toot | More toots from GloomShep@fosstodon.org
@GloomShep Det bliver stort set realtid i praksis. Politiet laver ikke "manhunt" med TV-overvågning der er flere dage gammel. Mht. store mængder, så vil der i alle sager potentielt være store mængder TVO, fordi der i DK er kameraer overalt. Når politiet får en nem måde til at analysere store mængder TVO, vil politiets interesse for at indsamle TVO stige. I Frankrig bruges Briefcam (systemet politiet vil have) i alle mulige sager, lovligt og ulovligt - med et par klik https://disclose.ngo/en/article/the-french-national-police-is-unlawfully-using-an-israeli-facial-recognition-software
=> More informations about this toot | More toots from je5perl@eupolicy.social
@je5perl rystende! Var der ikke noget med, at dommerforeningen har forslået, at brugen bør kræve en konkret dommerkendelse i den enkelte sag?
=> More informations about this toot | More toots from danlange@mastodon.cloud This content has been proxied by September (3851b).Proxy Information
text/gemini