kurde, mam straszny problem z takim podejściem.
Jak widzicie niżej w załączonym wątku gość wychwala algorytmy, które można sobie ustawić itp., a mi wydaje się, że zupełnie mija się z niszą, w którą celuje ActivityPub (dalej jako AP).
AP i większość serwisów korzystających z niego, działają trochę jak RSS, tylko jest dorzucona interakcja. I to jest piękne. Właśnie po to się ucieka do Fedi jako takiego, żeby mieć odczucia "starego internetu". Jasne, część ludzi idzie sobie na threadsy, które teoretycznie są częścią Fedi (ale są tak zdefederowane, że mało kto je w sumie chyba widzi), ale interakcję mają (miały do niedawna?) jednostronną. Ludzie idą na Bsky czy na Threads nie po to, żeby doświadczyć czegoś nowego - oni tam szukają Xittera, ale bez Melona. A Fedi ma zupełnie inną filozofię.
Trzeba się samemu narobić, żeby mieć sensowną ścianę, ale to jest właśnie fajne - masz dokładnie to, co chcesz. Masz ochotę odkryć coś nowego? Wchodzisz na jakiś losowy serwer, który ci się przewinął i możesz przeglądać, albo w przypadku Mastodona przeglądasz zakładkę Odkryj (chyba tak to się tłumaczy?).
Tymczasem Bsky i Threads w założeniach nie różnią się niczym od Xittera czy innego Instagrama. Teraz może jeszcze nie, ale za jakiś czas, raczej krótszy niż dłuższy, będą to platformy zasrane reklamami i pełne gównoburz o byle pierdołę. W Fedi tak nie ma - jak toczy się gównoburza, to zwykle zatrzymuje się na 2-3, może 4 serwerach i to by było na tyle. Reklamy? Nikt tu tego nie zboostuje, więc też nie ma sensu ich pchać.
Fedi i AP to próba przywrócenia dobrych, starych czasów, które były, ale je zaprzepaściliśmy dając się wciągnąć w korpoświat. A Facebook najpewniej pójdzie z AP ścieżką udowodnioną już Microsoftowi (czy taką, jaką sam przeszedł z XMPP, razem z MS i Google) - Wdróż, Rozszerz, Wyeliminuj (ang. Embrace, Extend, Exterminate).
https://mastodon.social/@o_simardcasanova/113053473600003123
=> More informations about this toot | More toots from pgronkievitz@wspanialy.eu
@pgronkievitz Jeśli chodzi o algorytmy, to nie popieram. Natomiast mimo wszystko martwi mnie, że ludzie w tak małym stopniu wybierają Fedi jako alternatywę. Już dzisiaj pisałem o tym - wiem, że Fedi nie jest platformą, która będzie miała swój marketing, ale mimo wszystko brakuje mi choć skromnego napływu ludzi (mając też na względzie zagrożenia z tym związane). I o to chyba głównie chodziło autorowi tamtego wątku.
=> More informations about this toot | More toots from SceNtriC@101010.pl
@SceNtriC martwi cię, że ludzie w małym stopniu przychodzą tutaj? marzyłaby ci się galeria handlowa z gównem, mydłem i powidłem, zamiast małego warzywniaka? szkoda.
nie kumam tego ciśnienia, żeby ten specyficznie zjebany mental z X/Threads/insta cisnąć na chama do Fediverse. w jakim celu?
@pgronkievitz
=> More informations about this toot | More toots from lukaso666@chaos.social
@lukaso666 Spróbuję trochę spokojniej odpowiedzieć.
Marzy mi się, aby było trochę więcej osób, szczególnie z grona twórców treści z branży naukowej, społecznej, gierkowej (mowa o publicystyce), literackiej, filmowej itd. A także sportowej, choć wiem, że to budzi kontrowersje - po prostu jestem zmęczony tym, że po wiadomości sportowej i tak "muszę" nadal sięgać do Twittera.
Nie mówię o ściąganiu tutaj dziesiątek milionów ludzi, którzy robią bagno, tylko o tysiącach, którzy są w stanie coś sensownego napisać i z którymi można rozsądnie porozmawiać. A nawet nie tysięcy, tylko setek, ale chodzi o to, był napływ użytkowników, a nie tylko odpływ.
Tak - jestem trochę próżny i nie chciałbym, aby warzywniak się kurczył i ciągle chodziły do niego te same osoby. Uważam, że jest tu miejsce na większe grupy i zachętę do szerszego skorzystania z samej infrastruktury Fedi, np. instytucji czy uczelni.
@pgronkievitz
=> More informations about this toot | More toots from SceNtriC@101010.pl
@SceNtriC do ilu twórców kultury, nauki, gier, literatury już uderzyłeś w tej sprawie? ja rozumiem twoją konkretną intencję i ona nie jest jakaś tragiczna.
rzeczywistość jest jednak taka, że w/w stanowią promil w zalewie netowego kompostu wylewającego się z X i Threads.
instytucji i uczelni nie zachęcisz federowaniem się z kupą. to, o czym piszesz chyba załatwia się na inny sposób, jak sądzę...
@pgronkievitz
=> More informations about this toot | More toots from lukaso666@chaos.social
@lukaso666 Nie piszę o tym, że rozwiązaniem jest federowanie się z Threads, bo tak nie jest. Rozwiązaniem jest jakiekolwiek zachęcanie do Fedi i nieodstraszanie ich - to miałem na myśli pisząc u siebie o "marketingu". Sam zresztą na początku korzystania z Fedi dostałem po łbie, gdy przyznałem, że korzystam z VS Code'a zamiast Codium i mam gdzieś kwestie prywatności.
Co do uderzania - brakuje mi bardziej odgórnego uderzania i ocieplania wizerunku Fedi. Jest #Fedigov, ale to chyba tyle.
@pgronkievitz
=> More informations about this toot | More toots from SceNtriC@101010.pl
@SceNtriC a próbowałeś uderzać w wymienione przez ciebie wcześniej grupy poprzez swoje konto na Threads? ocieplasz tam wizerunek Fedi?
@pgronkievitz
=> More informations about this toot | More toots from lukaso666@chaos.social
@lukaso666 Regularnie publikuję tam treści odwołując się do konta na Masto. Na początku też chyba pisałem o Fedi jako całości. Także jakieś ślady zostawiłem, natomiast nie - nie odpalałem pełnej "kampanii marketingowej", bo zwyczajnie się do tego nie nadaję. Nie każdy musi się nadawać do tego, tutaj bardziej myślę o osobach pokroju Gargrona (który jednak zwąchał się z Threads, jak mi sie wydaje).
@pgronkievitz
=> More informations about this toot | More toots from SceNtriC@101010.pl
@SceNtriC na marginesie - Fedi niczego nie potrzebuje ocieplać. niech się rozwija na swój zdecentralizowany sposób, w oparciu o pryncypia jakie przyświecają temu miejscu.
z punktu widzenia PR, ocieplenia wymagają raczej te syfiaste korpo-twory, skompromitowane, zjebane, przeżarte gównem i pazernością swoich twórców. im mniej tego tutaj (w warstwie mentalnej) - tym lepiej.
@pgronkievitz
=> More informations about this toot | More toots from lukaso666@chaos.social
@lukaso666 Pod "ociepleniem" miałem na myśli przeciwdziałaniu opinii, że Fedi jest trudne, nudne i nic tam się nie dzieje.
@pgronkievitz
=> More informations about this toot | More toots from SceNtriC@101010.pl
@SceNtriC napisano już 666 tutoriali, instrukcji (w tym takie na levelu ultra-debiloodpornym), rozwinięto już tyle czerwonych dywanów przed leniwymi userami korpo-platform - sorry, ile można?
to nie Fedi jest trudne, tylko syndromy sztokholmskie ludzi, którzy tam gniją, mieszkają i myślą kategoriami korpo-mediów.
@pgronkievitz
=> More informations about this toot | More toots from lukaso666@chaos.social
@pgronkievitz jest dokładnie tak, jak piszesz.. ale obawiam się, że to i tak nie dociera do łbów brndzlujących się ewentualnością federowania się z chlewnią Threads :/
=> More informations about this toot | More toots from lukaso666@chaos.social This content has been proxied by September (3851b).Proxy Information
text/gemini