Una pequeña reflexión sobre #Google y el reciente fallo judicial: ¿acusarles de monopolio no sería un poco como admitir que la gente en general es demasiado estúpida como para poder elegir un buscador que no sea el que viene por defecto? Porque un buscador se puede cambiar en dos minutos.
¿Qué alternativas hay realmente? ¿Ofrecer otras opciones antes de usar el software? Si eso da igual, la gente seguirá eligiendo Google porque... bueno, es Google.
¿Elección aleatoria por defecto? ¿Cada uno tiene que hacer su propio motor de búsqueda?
=> More informations about this toot | More toots from element@masto.es
@element@masto.es Si el problema con Google es que para alguna gente no hay alternativas digo en el sentido de que no conocen nada más, además en algunos casos lo que puede pasar es que la gente no aprende a usar las alternativas o le da igual el buscador que halla por defecto y otras cosas es cierto que en cierto sentido Google tiene un monopolio ya que aprovecha su posicion dominante para mantener a la gente ahi y asegurarse de que los nuevos usuarios vayan a ellos desde ese punto de vista es un monopolio, yo creo que habria que educar un poco a la gente en en esos aspectos y concienciar sobre lo que hacen empresas como Google
=> More informations about this toot | More toots from mester@meetiko.org This content has been proxied by September (3851b).Proxy Information
text/gemini