Toots for putnik16@mstdn.host116.ru account

Written by putnik16 on 2024-12-31 at 11:14

И там внутри плёнка! Походу, это Fujifilm. Блин, четверть века.

[#]35mm

=> View attached media

=> More informations about this toot | View the thread

Written by putnik16 on 2024-12-31 at 11:13

Ааааааааааааааааааааааааа! Какую штуку я нашёл в своей каморке! И склад плёнок. Вот какую

[#]35mm

=> View attached media

=> More informations about this toot | View the thread

Written by putnik16 on 2024-12-31 at 08:14

На мелодию «Jingle Bells» идеально ложатся слова «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить».

[#]новый_год

=> More informations about this toot | View the thread

Written by putnik16 on 2024-12-28 at 13:00

Из трех проанализированных партий "Спутника V", лот II-840621 был проанализирован в два приема и содержал в общей сложности 22 и 27 элементов, 19 и 24 из которых, соответственно, не были заявлены. Лот LYM8 содержал 21 элемент, из которых 19 не были заявлены (таблица 8). Наконец, лот II-640821 содержал 14 элементов, из которых 11 не были заявлены (таблица 8).

В частности, в Таблице 10. В партии Sputnik I, не были заявлены: бор, натрий, магний, кальций, ванадий, хром, никель, медь, цинк, галий, мышьяк, рубидий, стронций, ниобий, палладий, барий, церий, гадолиний, гафний, золото, торий.

Итого 4 токсических элемента, тяжёлых металла, признанных ЕС.

В партии Sputnik II не были заявлены: литий, бор, натрий, магний, алюминий, фосфор, калий, кальций, титан, ванадий, хром, кобальт, никель, цинк, галий, мышьяк, селен, рубидий, стронций, ниобий, молибден, рутений, палладий, кадмий, олово, барий, церий, неодим, гадолиний, тербий, гольмий, иттербий, гафний, платина, золото, таллий, свинец, торий.

Итого 7 токсических элементов, тяжёлых металлов, признанных ЕС.

Введение в кровь значительных количеств токсичных элементов, таких как: бор, кадмий, свинец, мышьяк, алюминий и другие, может привести к серьёзным последствиям для здоровья. Согласно данным, представленным в Таблице 8 на странице 1381, содержание некоторых незаявленных в вакцине химических элементов многократно превышает предельно допустимую концентрацию в организме (в мкг/л).

Читать полностью: https://telegra.ph/V-gamaleevskom-Sputnike-V-obnaruzheny-nezadeklarirovannye-opasnye-dlya-zdorovya-toksicheskie-ehlementy-12-25

[#]ваксеры #vax

=> More informations about this toot | View the thread

Written by putnik16 on 2024-12-19 at 07:01

[#]работа

=> View attached media

=> More informations about this toot | View the thread

Written by putnik16 on 2024-12-14 at 18:47

viber заблочили.

=> View attached media

=> More informations about this toot | View the thread

Written by putnik16 on 2024-12-12 at 11:51

Клуб любителей радиоактивных элементов распался.

=> More informations about this toot | View the thread

Written by putnik16 on 2024-12-03 at 20:12

Тут вроде как пресса гудит про доклад спецподкомитета Палаты представителей США по пандемии. Гудят про то, что вирус возник в лаборатории в Ухани, там велись работы по усилению вируса, и делалось это в том числе на американские гранты.

Это, конечно, важная часть доклада. Однако есть не менее интересные выводы, мимо которых все как-то скромно прошли.

Например, что “обязательность вакцинации против COVID-19 не была подтверждена наукой и принесла больше вреда, чем пользы”.

Кроме того, в докладе отмечено, что федеральные чиновники здравоохранения постоянно преувеличивали эффективность вакцин и углубляли политические разногласия такими заявлениями, как “пандемия непривитых”. При этом “вопреки тому, что было обещано, вакцина не остановила распространение вируса”.

Также в докладе упомянуты ошибочность таких мер, как соблюдение социальной дистанции и обязательное ношение масок.

[#]ваксеры #накусивыкуси

пысы хотелось бы заслушать ваксеров, кто с пеной у рта желал сдохнуть всем не обколовшимся и говорившим, что вся эта истерия не про болезнь, а про контроль.

Ваксеры, сдаётся мне, вам этим докладом полный рот напихали.

=> More informations about this toot | View the thread

Written by putnik16 on 2024-09-09 at 05:31

А вот я согласен с kottoblog!

Про феминитивы, авторок и идиоток

Пишет мне тут одна тетенька и говорит, что она начинающая «авторка» и «блогерка», просит оценить заметку и дать, так сказать, критику. Я, естественно, пишу, что начинающей авторке стоит начать со словаря. И, конкретно, с поиска там слова «авторка». После этого я узнаю, что авторка меня читала много лет и даже представить не могла, что я окажусь такой женоненавистнической мразью. И ведь такие авторки, докторки, комментаторки, бухгалтерки, пилотки и, прости господи, даже коучерки множатся с каждым днем. А для меня использование невменяемых феминитивов — маркер невменяемого человека. И сейчас объясню почему.

1. Поскольку любительши феминитивов родной язык не знают от слова «совсем», то для создания женских форм берут, обычно, самые неподходящие суффиксы. А наш язык устроен так, что за этими самыми суффиксами исторически закрепились негативные оттенки. Например, если про тетеньку говорят «доктор», то это уважительно. Если «докторша» или «врачиха» — пренебрежительно. Если «докторица», то свысока, часто, подчеркивая возраст и отсутствие опыта. Если «докторка», то, значит, русский язык не родной. В то же время учитель или учительница — уважительно, а училка — пренебрежительно. Это не надо объяснять людям, у который русский язык — родной. Не понимают этого только авторки. Потому что идиотки.

2. В нашем языке исторически сложилось множество феминитивов. Но создавали их не авторки и, поэтому, звучат они прекрасно. Не стюардка, а стюардесса. Не императорка или императорша, а императрица. Не королька, а королева. Не князька, а княгиня. Многие не знают, но даже у слова «кавалер» (применительно к орденам) есть феминитив. И это не кавалерка, не кавалерша и даже не кавалерица, а, сюрприз, кавалерственная дама! Вдумайтесь, насколько это красиво звучит! Песня! А еще иногда их любимый суффикс «к» превращает слово в нечто совсем другое. Например, «пдop» — человек, а «пдopка» — шапка. И с пилотом ситуация такая же. Как быть? Придумывать п*дopиц и пилотинь?

3. Кривые феминитивы — это насилие над языком. Для любого культурного человека, знающего русский, хотя бы, в рамках школьной программы по литературе, они выглядят чужеродным элементом, который дико режет глаз. Читая, об них всегда спотыкаешься. И это раздражает.

4. Любительки феминитивов говорят, что очень важно подчеркивать пол в профессии. Ведь это признак равноправия с мужчинами! Но признак равноправия с мужчинами — делать работу так, чтобы было не ясно, кто ее сделал. А показательно ставя на первое место пол, они в рупор орут «я тетенька!!!» Они задвигают на второй план свою профессию, в которой, якобы, хотят быть наравне с мужчинами и изо всех сил орут о своей половой принадлежности. Более того, феминитивы в нашем языке очень часто используются как раз для того, чтобы специально указать на профнепригодность человека или пренебрежение. Да-да, назвать женщину «адвокатшей» — это не уважительное подчеркивание пола, а, фактически, оскорбление. Поэтому всех нормальных тетенек корежит от феминитивов. Но тем, кто языка не знает, этого не объяснить.

5. В русском языке у профессий нет пола. Они все, за редким исключением, унисекс. Поэтому куча дяденек без проблем работают судьями, баристами, среднеполыми сомелье и даже, о ужас, проститутками. Никто еще в здравом уме не называл себя «судь».

Ну и самое интересное: какой феминитив у нашего вида «человек разумный»? «Человекиня разумная»? «Человечина»? «Людина»? «Xyня толковая»? Или, может, «пздoнoсица xитpoвы*бaнaя»?

Автор на Пикабу: kottoblog

Комментарии: pikabu.ru/link/5PQ2cpaEAZ

=> More informations about this toot | View the thread

Written by putnik16 on 2024-08-27 at 07:41

В 50-х годах существовала процедура «омоложения» с помощью радиации.

Но с мрнк-факцинами всё по другому, учёные ошибаться не могут.

=> View attached media

=> More informations about this toot | View the thread

Written by putnik16 on 2024-08-08 at 06:21

"Свежий опрос Гэллапа показывает значительное падение доверия к вакцинации детей - доля американцев, которые считают вакцинацию детей "крайне важной" и "очень важной", сильно снизилась, с 94% в 2001 до 69% в июле 2024 г.

Еще более выражено сопротивление обязательным детским прививкам: уже 45% людей полагают, что государство не должно вмешиваться."

Гадские антиваксеры )))

[#]антиваксеры

=> View attached media

=> More informations about this toot | View the thread

Written by putnik16 on 2024-08-07 at 07:27

Вчера был День первого в мире сайта.

Он всё ещё жив. Кто не знал - вот вам:

http://info.cern.ch/

[#]день

=> More informations about this toot | View the thread

=> This profile with reblog | Go to putnik16@mstdn.host116.ru account