Произведение и время

by hugeping on 2020-09-08 21:21:01

Все слышали истории о том, как при жизни композитора, писателя, художника, его работы не получали признания. Но потом, спустя годы или даже века, происходит переоткрытие творчества и автор становится частью культурного наследия уже как классик.

Меня всегда интересовал механизм этого узнавания. Каким образом произведение вдруг становится признанным? Что или кто является критерием?

/* XPM */
static char * mobi_xpm[] = {
"32 46 9 1",
" 	c None",
".	c #000000",
"+	c #292B29",
"@	c #464846",
"#	c #616360",
"$	c #818380",
"%	c #A2A4A1",
"&	c #C2C5C1",
"*	c #E7EAE6",
"@@@@@@@@@@@@@@@@#@@@@@@##@@@##@#",
"#@@@@@@@@@@@@@@#@@@######@######",
"$##@@@@@@@@@@@@##@@###$$########",
"$###@@@@@@@@@@@@@@@$%&***&&$%$#@",
"$@@@@++++++@@@@#%&$#####@$%%%$$#",
"####@@@@@@@@#%&*&$@+.+@%%%%%&%%%",
"$##@##@@@@$&**%#+++.@%****&&&%%%",
"$#######$&*&$+.+#+%$*****&%$$$$#",
"$##@##$&*%#....@%%$$****&%$$####",
"$###$%###+..+@%&&%%**&*&%%$$$$##",
"$##$&##+++#$&&%&%@%***&%%$$$##@@",
"$##&%@+@$%*&**&&$&****%%$$$$###@",
"%##&$%&%%%%&*&*&%*&&*&%$$$$$####",
"%$$&&&%&&&$%&&*%&&&**&%%$$#####@",
"$$***&%&&&%&%**&$$&****%%$$$###@",
"$%***&&**%&%&*&&*&*&**&%$$$####@",
"%%***%**&%$&***&***&&%%$$$$$#$##",
"%&***&*%&%$&*&*&****%%$$$$$#####",
"%%****&&&&*&**%$%****%$$$$$$$###",
"%%&**&*%&&****$#&&**&%%%$$$$$$$$",
"%%&***&&***********&%%$$$$$$$$$#",
"%***%&%%&&&*****&&&****&&&&&%%$$",
"&*%$#@++@$%&&&&&*&&%%$#@++@#%&&%",
"****&&$....+%&*&&%&&$+.+#%&&****",
"***&***&#.....@&%$+..#%*********",
"**&******%+.+..&&$@%&*&%%&******",
"*&*********&&%%%&@#**&%%&*******",
"&**********&&**$&+@**%%%&*******",
"**********&%&**%%+@&*&%%%*******",
"%%*******&%%&**&$+@&**%%%*******",
"%&******%%%%&**&#++%**&%%&******",
"****&&&%%%%&**&&+..%**&%%%&*****",
"****&&&&&&&&**&$+..%***&%%%%&***",
"&&&&&&&&&&&**&%@+..%***&&&&&&***",
"$$$$$%$%%&&&%%$+++.%%%%%%%%%%%$$",
"$%%%%%%%$$%&%%@+...&&&%%%%%%%%%$",
"%%%$%%%$$$%%%#....+&&&&&&&%$#$$#",
"#$$%%&*&&&&%$+....+%&&&**&%#$$$#",
"#$#@#%$%%%%%$@@@+@#%%&&&%%$$%%%#",
"$$$$$%%%%%%&%#####$&&&%$$$%%$%$%",
"%$$$$%$#$$%&$#$$###@@@####@@@@#+",
"$$$$##$###$%$%$##@@#$$###$###$$#",
"$$%%%%$##$$%%%%%%%%$%%$%%%$%%%$$",
"@@@@@@@++@++@@@#$#$%#$@$$$$%%$$%",
"@@#@+@@#@#@#@@##$$@+...+@+#+@+@@",
"##$#####$$$#@@@@#@+@####@@##$##$"};

Вот и “Моби Дик” Германа Мелвилла не был принят современниками. Приведу несколько цитат:

«Моби Дик» не был принят литературной критикой и не получил успеха у читателей. От Мелвилла отвернулись. Мелвилл жил в Питтсфильде до 1863 года, продолжая писать и борясь с нуждой. Несколько книг, выпущенных им за эти годы, не восстановили его литературной репутации.

После разгромной критики вышедшего спустя год готического романа «Пьер, или Двусмысленности» (Pierre, or The Ambiguities, 1852), — где изображён писатель, который среди шумной толпы чувствует себя таким же одиноким, как на полюсе, — Мелвилл стал публиковаться анонимно, печатая рассказы в журналах.

Когда Мелвилл умер в 1891 году, то был уже настолько забыт, что автор короткого некролога в «Нью-Йорк таймс» не сумел правильно написать его имя.

С 1920-х началось переосмысление Мелвилла, и его признали классиком мировой литературы.

Началось переосмысление. Выглядит загадочно, правда? В английской статье на Wikipedia этот момент описан подробнее (спасибо @techniX).

The “Melville Revival” of the late 1910s and 1920s brought about a reassessment of his work. The centennial of his birth was in 1919. Carl Van Doren’s 1917 article on Melville in a standard history of American literature was the start of renewed appreciation. Van Doren also encouraged Raymond Weaver, who wrote the author’s first full-length biography, Herman Melville: Mariner and Mystic (1921).

По русски об этом можно прочитать в этой статье. https://daily.afisha.ru/brain/1028-mobi-dik-germana-melvilla-nesvoevremennyj-shedevr/ [1] Итак, американский критик и биограф Карл Ван Дорен https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Van_Doren [2] написал статью, потом (на 100-летие автора), посвятил целый раздел в своей книге. Способствовал созданию биографии… И вот, закрутилось!

Так что, после 70 лет люди, наконец, доросли до понимания творчества Мелвилла? Или, может быть, вернулась мода на романтизм? Или в 1851 году критики “перекрыли кислород”, а через 70 лет нашёлся другой критик? Не знаю, я не искусствовед и я могу только удивляться.

Эта история интересна тем, что показывает нам удивительный и простой факт — произведение существует вне времени! Или даже “сквозь” время. Автора давно нет с нами, но в умах, сердцах людей снова создаются образы, которые чувствовал и создавал писатель. А бумага, оказывается, это довольно надёжный носитель информации!

Мы живём в цифровую эпоху. Что будет с десятками тысяч игр, художественных и музыкальных произведений через 50, 70, 100 лет? Станет ли что-нибудь из этого наследием культуры, или все сгинет в забытье и устаревших технологиях? Очевидно, сейчас мы наблюдаем “перенасыщение”, но кто в наши дни возьмёт на себя роль “критерия”? Или всё, что нам остаётся — хранить традицию? Узнал бы цифровой мир нового Достоевского, или талантливый автор был бы задушен монетизацией, мотивацией, изучением ЦА и другими особенностями современного “культурного рынка”?

Интересные вопросы, на которые лично у меня нет ответов.

=> https://daily.afisha.ru/brain/1028-mobi-dik-germana-melvilla-nesvoevremennyj-shedevr/ [1] | https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Van_Doren [2]

=> Оставить комментарий