This page permanently redirects to gemini://gemini.techrights.org/2011/02/04/abusando-del-sistema/.
Posted in Bill Gates, Intellectual Monopoly, Microsoft, Patents at 10:49 am by Dr. Roy Schestowitz
(ODF | PDF | English/original)
=> ↺ ODF | ↺ PDF | English/original
Resumen: El co-fundador de Microsoft continúa abusando del sistema mediante el fomento de los monopolios y aún más presionar a los gobiernos y las escuelas para que la gente siga sus instrucciones egoístas.
Los últimos dos años que hemos estado demostrando que la Fundación Gates[http://techrights.org/wiki/index.php/Gates_Foundation_Critique] es uno de los mayores cómplices en el mundo de las patentes, que son, por supuesto, una herramienta para mantener a los pobres más pobres y hacer que los ricos aún más ricos. Como resumen rápido de algunos puestos que cubre este tema, consideren lo siguiente:
Los grupos de presión de Gates están haciendo un daño enorme no sólo a los Estados Unidos. Gente informada como Glyn Moody lo critican por ello. Muy pronto (al parecer días a partir de ahora) Gates añadir algunos secuaces más congresistas para cabildear en materia de patentes (tal vez las patentes de software) ya que en Twitter, el muy informado Jamie Love[http://techrights.org/2010/11/28/bill-melinda-evangelization/] escribió: “La próxima semana la Fundación Gates va contratar a un cabildero de los superiores derechos de propiedad intelectual de Microsoft , a trabajar para la Fundación.”
No podía llegar en mejor momento ahora que Microsoft está tratando de hacer que los sistemas de patentes más hostil hacia la competencia [1[http://techrights.org/2011/02/05/patentes-abusos-de-su-monopolio/] en medio de la Ley de Patentes de Reforma de 2011 [1[http://techrights.org/2011/02/02/reform-vs-biden-mentality/], 2[http://techrights.org/2011/01/31/united-states-patent-reform/], 3[http://techrights.org/2011/02/05/crucial-laws-alert/]]. Los grupos de presión son, por definición, los que distorsiona la mente de los políticos y nuestro IRC regular, “Hazzy”, escribió a su congresista hace unos días y recibió esta respuesta:
Estimado Sr. Bell:Gracias por ponerse en contacto con mi oficina con respecto a los litigios de patentes de software.Me parece la tendencia hacia el litigio sobre los derechos de propiedad de software a ser muy alarmante. Entiendo que la cifra que esta toma en el espíritu empresarial digital y el crecimiento. Se ha estimado que el costo de litigar estos asuntos supera los $ 11 millones de dólares. También hay una necesidad de garantizar que las empresas, y especialmente las empresas extranjeras, no robar a otros de los frutos de su ingenio tecnológico. La promesa de una recompensa monetaria, el reconocimiento es a menudo lo que impulsa a muchos desarrolladores de software de aplicar sus mentes a los dispositivos técnicos que ayudan a hacer nuestra sociedad próspera. Creo que los incentivos importan, y NO TENGO PLANES PARA HACER CUMPLIR UN SISTEMA DE CODIGO ABIERTO que tiende a eliminar los incentivos de nuestro mercado. Espero sinceramente que una solución razonable se puede encontrar para resolver este dilema, y voy a estar monitoreando cualquier legislación relacionada que viene ante el Congreso.Bill Hiuzenga Miembro del Congreso
El Sr. Huizenga debe haber sido engrasado por algunos grupos de presión que dijeron mentiras en nombre de las empresas que los emplean para ello. Bill Gates ha sido uno de los super-grupos de presión desde hace varios años y para citar CIO.com: “¿Sabía usted que hay más de 34.750 grupos de presión registrada en Washington, DC, por sólo 435 representantes y 100 senadores? Hay más de 64 grupos de presión para cada congresista.”
Bill Huizenga puede haber sido sometido al ejército de los grupos de presión de Microsoft, la Fundación Gates, o la firma del padre de Bill Gates (Bill)[http://techrights.org/2009/05/21/list-microsoft-and-gates-lobbyists/]. Los proyectos de ley puede afectar a las facturas de patentes y vamos a ponernos al día con noticias Gates desde algún tiempo hace un par de meses (la última vez que escribimós en enero) para cubrir esta más bien con un montón de enlaces. Es la confianza ciega en las autoridades y la prensa corporativa lo que lleva a la gente a la decepción más profunda y sin profundizar en estas cuestiones, será difícil de entender por qué la sociedad se vuelve cada vez más hostil hacia las personas (véase el TSA, por ejemplo) y cada vez más amistosa hacia las corporaciones (que ahora los derechos de la demanda de privacidad, como si son personas con sentimientos). En una nueva pieza de OpenSource.com[http://opensource.com/education/11/1/critical-thinking-why-our-students-need-it-and-resources-teaching-it], Rebeca Fernández plantea una cuestión que plantea Techrights rutinariamente. El pensamiento crítico es una habilidad que “nuestros estudiantes necesitan … y recursos para la enseñanza de ella,” pero supongo que es el control de las escuelas ahora? Así es, es el Sr. Gates, que ha comprado este sistema[http://techrights.org/2011/01/07/marginalising-students-and-teachers/].
Nuestro sistema educativo, en todas sus formas, hace un trabajo pobre de fomentar el pensamiento crítico. Se trata de un problema real, porque los seres humanos se inclinan a adoptar ideologías en vez de información. No hay nada más molesto para la sociedad que las ideologías en conflicto-y simplemente no hay manera de encontrar un terreno medio con alguien que no puede de ellos que se trate.
Fernández dice que el sistema educativo de EE.UU. “hace un trabajo pobre de fomentar el pensamiento crítico”, pero esto es una característica para los que controlan este sistema. UNA POBLACION CREDULA ES MAS DOCIL Y PASIVA.
Si las personas no responden el ataque de los plutócratas a la sociedad, entonces la industria de relaciones públicas deciden por la gente cómo pensar y cómo sentirse. Además de Relaciones Públicas PR, el plutócrata de Bill Gates ya está comprando una gran cantidad de medios de prensa (TV, periódicos, blogs, etc). Se está matando a los periodistas de vigilancia. Aquellos a quienes se utiliza para proteger sufrirá. Ellos han robado su dignidad y aún adoran a la misma gente que les robaron. Todo comenzó con grupos de presión que se encontraron con la apatía y los TLC que se basaba en el secreto (cf ACTA). Lo que necesitamos es más proyectos como Wikileaks por este motivo precisamente. █
Many thanks to Eduardo Landaveri of the Spanish portal of Techrights.
Share in other sites/networks: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
Permalink Send this to a friend
=> Permalink | ↺ Send this to a friend
=> Techrights
➮ Sharing is caring. Content is available under CC-BY-SA.
text/gemini;lang=en-GBThis content has been proxied by September (3851b).